動作腳本：是否將對象設置爲空，自動刪除所有附加的事件偵聽器？

最近我發現自己經常在任何地方寫下removeEventListeners，這使代碼變得非常混亂。我知道這是一個最佳實踐，但總的來說它沒有意義。垃圾收集器應該自己處理這樣一個簡單的任務，不是嗎？當對象設置爲空時，是否很難自動刪除所有偵聽器？動作腳本：是否將對象設置爲空，自動刪除所有附加的事件偵聽器？

所以我只是想確定如果是這樣的話。是否將對象設置爲null，自動刪除所有附加的事件偵聽器？

對此有何見解？

UPDATE：在我的情況是這樣的 - 我創建一個對象，並附加一堆事件偵聽器給它，然後有一段時間我需要重新初始化這個對象之後。當然，將這個對象設置爲null會比用手解綁每個監聽器容易得多。而大部分聽衆都是匿名函數，這意味着沒有代碼重構是不可能的。當我簡單地重新初始化一個變量新的我沒有得到重複的聽衆等，但我不知道它是以前的價值，隨着所有的聽衆得到垃圾收集。是嗎？

來源

2011-01-20 jayarjo

Casalib是一組很好的類，可以幫助您簡化垃圾收集。當你有很多顯示對象時很有用。 – redconservatory 2011-01-20 15:32:02

+1 for casalib - http://as3.casalib.org/docs/org_casalib_display_CasaMovieClip.html查看removeChildrenAndDestroy（）函數 – Daniel 2011-01-20 15:33:37

不，你不是將對象設置爲null，而是指向它的指針。垃圾收集不會被垃圾收集挑選出來，除非該程序的任何其他部分（包括偵聽程序）都不需要它。你需要自己刪除所有的監聽器，但是這不應該阻止你找到一個不那麼麻煩的方式來做到這一點 - 比如專門的clearListeners方法或者幫助類等。

來源

2011-01-20 15:28:22 weltraumpirat

我經常嘗試爲我構建的每個類實現一個IDisposable接口。這迫使我負責實施將減輕垃圾收集過程的代碼。 – OXMO456 2011-01-20 16:33:18

我相信你需要使用弱引用當你分配監聽器，而不是「nulling」就足夠了。

來源

2011-01-20 15:30:30 shannoga

動作腳本：是否將對象設置爲空，自動刪除所有附加的事件偵聽器？

回答

相關問題