通常，當我會做一些這樣替代普通的PHP類
class Foo
{
public function Foo(){}
public function RandomFunction(){};
}
global $foo;
$foo = new Foo();
$foo->RandomFunction();
我已經注意到了網絡人於全局變量的類皺着眉上，但沒有它，我不會能夠訪問其他功能內的類。
我們這另一種方法是使用靜態階級作爲階級：
class Foo
{
static public function RandomFunction(){}
}
Foo::RandomFunction();
我的問題是這樣的，這是爲類全局變量的最佳替代品？還是有更好的方法可以將它們放在一起？
在良好的OO實踐中，如果一個類需要訪問另一個類的實例，則將對象作爲參數傳入，然後從那裏訪問它的屬性和方法。
如果你有一個設計良好的對象模型，代碼應該是相對乾淨和合乎邏輯的，但是如果你不打算創建一個嚴格的面向對象的應用程序，你可能不應該擔心你的類在全局範圍內。
你真的會把它作爲參數傳遞嗎？這似乎並不是非常有效的做到這一點。但是，我再次對此更新。 – brenjt 2011-06-02 14:32:26
是的，絕對。如果一個類需要另一個類的實例，它將發送一個對象作爲參數傳遞給其他數據類型。如果您有Person（）類，您可以傳遞它（「食物」，「冰淇淋」，「200卡路里」）或含有所有這些信息和相關方法的食物對象。閱讀一些設計模式應該清楚這一點。 – Sam152 2011-06-02 14:33:35
儘量不要太深入閱讀隱喻。只要將一個類看作一個普通的數據類型，就像一個int或一個帶有一些額外的鈴聲和哨子的字符串，你可以使用。好的問題，但在未來的研究中祝你好運。 +1 – Sam152 2011-06-02 14:45:34
想象你的對象就像一輛自行車。你擁有你的自行車，並可以將它租借給任何你想要的人。他們可以使用它並將其返還給您，並且您將能夠跟蹤誰對您的自行車做了什麼，以及何時。
但是，如果您的自行車普遍適用於世界上的任何人，但是您的監控和控制訪問權的工作將會成倍地變得更加困難。你將很難跟蹤誰使用你的自行車，他們正在使用它，以及他們是如何使用它（ab）。
傳遞對象（而不是全局聲明它們）可以讓您對對象及其所包含的數據進行更嚴格的控制。
我不太確定你的目標是什麼。爲什麼'$ foo'需要在你的例子中是全局的？如果您想在其他函數中訪問該實例，則應該將其作爲參數傳遞。我有這樣的感覺，你正在使用一個容器（任意）函數的類... – 2011-06-02 14:18:45
如果你使用的是PHP5，請開始使用'__construct'。 – meagar 2011-06-02 14:26:41
那麼，例如，wordpress在其函數中使用全局$ foo，所以$ foo類可以從其他函數或類訪問。將它作爲參數傳遞聽起來是一個糟糕的主意。 – brenjt 2011-06-02 14:27:32