位操作員問題和圖像處理中的隱寫術

Steganography鏈接顯示隱寫術的演示。我的問題是何時需要替換的位數n = 1，那麼該方法是不可逆的，即Cover不等於Stego（在理想和完美的情況下Cover使用應該與Steganography結果相同）。只有在需要替換的位數是n = 4,5,6時，它才能正常工作！當n = 7時，Stego圖像變得嘈雜，與使用的Cover不同，結果不會變得不明顯。所以，很明顯有一個隱寫術的操作。有人可以解釋爲什麼是這樣，需要做什麼以使過程可逆和無損。位操作員問題和圖像處理中的隱寫術

來源

2013-05-06 Chaitali

JPEG的是一種有損格式不適合用於存儲每個像素的單個位。嘗試使用PNG。雖然在這種情況下，因爲您還沒有將輸出寫入文件，所以應該沒有關係。 – 2013-05-06 22:52:53

對不起，我不明白你的回覆。根據我的理解，我只在位操作後纔看到輸出，而不依賴於文件格式類型。問題是否與操作中使用的位數n有關。 – Chaitali 2013-05-07 00:01:02

讓我們來看看代碼的作用。從隱藏圖像中提取n個最高有效位（MSB）並將其隱藏在封面圖像的n個最低有效位（LSB）中。有兩點需要注意，它回答了你的問題。

您在封面圖片中更改的位數越多，隱形圖片的外觀就會越扭曲。
您從隱藏圖像中使用的信息越多，重建圖像越接近原始圖像。以下link（reference）顯示了圖像從最高位到最低位的信息量。

如果您想直觀地檢查遮蓋和隱祕圖像之間的差異，可以使用峯值信噪比（PSNR）公式。據說人眼無法區分PSNR> 30 dB的差異。就個人而言，我不會少於40歲，但這取決於你的目標是什麼。請注意，這不是一個最終所有類型的測量。算法的質量取決於許多因素。

沒有蓋和隱祕圖像應該是相同的。我們的想法是儘量減少差異，以便抵制檢測，並且有許多妥協方法可以實現這一目標，例如您願意隱藏的消息大小。

完美檢索祕密圖像需要隱藏所有像素的所有位，這意味着您只能隱藏1/8的封面圖像大小的祕密。請注意，這是最糟糕的情況，它不考慮加密，壓縮或其他技術。這是想法，但我不會提供基於上述的代碼片段，因爲它非常不靈活。

現在，有些情況下您希望檢索是無損的，無論是因爲數據是加密的還是敏感的。在其他情況下，大概的檢索將完成這項工作。例如，如果您只對圖像的4個MSB進行編碼，則提取該祕密的人仍然可以很好地瞭解它最初的樣子。如果你仍然想要一個無損方法，但不是剛剛建議的方法，則需要使用不同的算法。該算法的選擇取決於你希望它有不同的特性，包括但不限於：

魯棒性（隱藏的信息是如何抵抗是圖像編輯）
隱蔽性（這是一個多麼難陌生人知道祕密的存在，但不一定是祕密本身，例如卡方攻擊）
覆蓋媒體的類型（例如，特定圖像文件類型）
祕密消息的類型（例如，，圖像，文本）
大小祕密

來源

2013-05-07 13:03:33 Reti43

謝謝你的詳細解釋。正如你所說的，位數變化越多，封面圖像會變得越扭曲。但是在這個代碼中，如果改變的位數少於4，那麼失真很高！爲什麼？是否只有當n = 4時，cover = stego image？是否有方法確定最佳位數？ – Chaitali 2013-05-07 18:20:42

另外，Hidden和Extracted之間的MSE不爲零。 MSE應該爲零，因爲提取和隱藏必須相同。這是個很大的差異。 – Chaitali 2013-05-07 20:14:50

對於低n，祕密圖像與封面圖像更爲相似，但提取的是隱藏圖像的粗略近似值，對於高值n則隱藏。隱祕從不相同的封面和提取到隱藏。只有n = 4，你才能從兩個世界中得到最好的折中。隱藏和提取之間的MSE不是零，因爲您僅對隱藏圖像的一部分進行編碼（1 <= n <= 7），這是您可以檢索的所有信息。我建議用更多樣化的算法，無論是學習還是項目。這和你能擺脫這個一樣多。 – Reti43 2013-05-07 23:29:54

位操作員問題和圖像處理中的隱寫術

回答

相關問題