在返回集合的接口中使用Java泛型。最佳實踐？陷阱？

今天我遇到了一些我覺得可疑的代碼。這是一個簡化的例子（不現實）。在返回集合的接口中使用Java泛型。最佳實踐？陷阱？

public interface IListable { 
    //returns first n items from list 
    public ArrayList getFirstNThings(int n); 

    //returns last n items from list 
    public ArrayList getLastNThings(int n); 
}

然後有一個執行者，像這樣：

public GroceryList implements IListable { 
    private ArrayList<GroceryItem> groceries; 

    public GroceryList() { 
     this.groceries = new ArrayList<GroceryItem>(); 
    } 

    public ArrayList<GroceryItem> getFirstNThings(int n) { 
     ArrayList<GroceryItem> firstNThings = new ArrayList<GroceryItem>(); 
     for (int i=0; i < n; i++) { 
      firstNThings.add(this.groceries.get(i)); 
     } 
     return firstNThings 
    } 

    public ArrayList<GroceryItem> getLastNThings(int n) { 
     ArrayList<GroceryItem> lastNThings = new ArrayList<GroceryItem>(); 
     for (int i=this.groceries.size(); i < this.groceries.size()-n; i--) { 
      lastNThings.add(this.groceries.get(i-1); 
     } 
     return lastNThings; 
     } 
}

忽略任何執行上的問題，你可以在發現（我發現了一些太）。我得到的是接口沒有爲ArrayList使用任何泛型類型參數（例如ArrayList <？>），但接口方法的實現者（即ArrayList < GroceryList>）。其他的實現者可以返回任何其他類型參數的ArrayLists，否？

所以我的問題：這是一個問題嗎？我應該重構任何東西嗎？這值得麼？有什麼優勢？如果我在返回類型爲原始類型的接口中定義了一個方法，但是該方法的實際實現者返回了各種參數化類型，我可以遇到什麼樣的問題？

來源

2010-02-10 Troy

除了sfussenegger說的，我還希望方法返回'List'而不是'ArrayList'。 – 2010-02-10 18:41:32

如果IListable兩種方法總是返回相同的類型，使用這個代替：

public interface IListable<T> { 
    //returns first n items from list 
    public ArrayList<T> getFirstNThings(int n); 

    //returns last n items from list 
    public ArrayList<T> getLastNThings(int n); 
}

如果這不是一個選項，請嘗試使用？代替。雖然它基本相同，但它避免了醜陋的警告。

public interface IListable { 
    //returns first n items from list 
    public ArrayList<?> getFirstNThings(int n); 

    //returns last n items from list 
    public ArrayList<?> getLastNThings(int n); 
}

通常，在實現中使用更具體的返回類型不是超類型或接口中的問題。如果你正在處理IListable，你需要處理返回列表中的任何對象類型。如果你正在處理GroceryList，你只需要GroceryItems。這不僅適用於返回類型的genric類型參數，還適用於返回類型本身。所以如果一個接口指定了List<Foo> get()，那麼可以將它實現爲ArrayList<Foo> get()。

來源

2010-02-10 17:59:27 sfussenegger

此方法還允許您將GroceryList變爲完全通用的類型列表，以供日後重用。 – Thirler 2010-02-10 18:09:28

最佳做法是永遠不會在你的打開代碼返回List<?>與純通配符，就像你不應該返回null。

Java中的通配符泛型會使用您的代碼給所有編碼器帶來污染。你可以在你的關閉代碼來解決本地問題。

通常情況下，你會避免返回協方差和逆變通配符像List<? extends User>和List<? super User>

你可以做到這一點，如果你知道你在做什麼，關於PECS，並且bounded wildcards讀到的一切。 不要只因爲它編譯。

來源

2017-06-01 14:51:30

在返回集合的接口中使用Java泛型。最佳實踐？陷阱？

回答

相關問題