2011-11-23 93 views
1

我有一個基於tcp的應用程序,並希望爲它做負載測試,我縮小了JMeter TCP Sample和Clif,現在我傾向於JMeter,因爲它更容易使用Clif似乎更復雜,使用也更少。JMeter與Clif的TCP服務器負載測試

有什麼想法?
有沒有人使用過第三種工具?

有沒有人有獲得克利夫工作的意見/經驗?
我們主要是尋找開源選項,所以在這個方向上的任何幫助都是非常有用的。

回答

1

通常在工作中我使用LoadRunner和JMeter。如果LoadRunner能夠創建測試,那麼這是一個快速的方法。 JMeter更靈活,因爲您可以編寫自己的插件或簡單實現JavaSamplerClient接口。我不知道JMeter的許多可能性,但用java語言可以執行不同的任務。 LoadRunner具有很大的重量,罕見的更新和可怕的價格。

0

所有的商業工具都支持Windows套接字接口支持,最高可以記錄實際會話(Loadrunner,SilkPerformer,Rational Performance Tester)。自20世紀90年代中後期以來,Winsock一直是這些大型商業工具的一部分。上述所有工具都可提供基於參與的模型,最短爲一個月。我建議聯繫惠普,Microfocus和Borland的銷售組織,看看他們可以提供什麼。

相比手工構造套接字代碼,然後必須設計報表方,您可以節省時間和勞動時間,租用一個大型商業工具,這些工具已經體現了專用套接字界面,並結合系統監視和報告你需要。