大型Web應用程序的客戶端技術

我得到開發Web應用程序（如SAAS）的訂單。像ZohoCRM。
這是我第一個如此複雜的應用程序。大型Web應用程序的客戶端技術

關鍵要求是：

一頁應用程序（不刷新頁面）
方便的特點加入
模塊化
UPD：實時數據交換：用戶 - 服務器 - 用戶（套接字或長查詢）

所以我很難應付Javascript（jQuery）和Flash（Flex）。

思考關於JavaScript：

優點：pluginless，通過平板電腦和智能手機瀏覽器，支持輕量級（加載速度更快）。
缺點：在跨瀏覽問題，可查看的來源很多工作。

思考關於Flash：

優點：無需跨瀏覽，豐富的組件定製捏造。
缺點：需要插件，不清楚蘋果產品的情況。

那我該走哪條路？

在此先感謝。

UPD＃1：它將是一個基於Web的商業應用程序。第一部分是基本的CRM功能。後來一步一步地獲得ERP功能。
主要的數據操作將與表格和樹木進行過濾。
目前只能在瀏覽器中使用。但我相信稍後會出現對平板電腦和智能手機支持的要求。

P.S.思考和谷歌搜索後，我越來越傾向於JavaScript堆棧（jQuery，主幹和下劃線）。

來源

2011-09-29 sparx

您的描述很廣泛，它很可能開始一場火焰戰爭。如果你真的想要幫助決定採取哪條路徑，你應該提供更多關於計劃應用程序的信息（目標，內容...） –

你提到的JavaScript的Pro是你應該使用JavaScript的原因。移動在網絡上越來越重要。

Flash很慢（與JavaScript相比），並且JavaScript上有足夠的功能。

以jQuery爲例，它處理跨瀏覽器問題。

來源

2011-09-29 10:16:51

我同意HTML/JS通常是更好的選擇，只要Web應用程序沒有要求不可用的功能（如相機訪問）。但是關於「Flash比較慢（與JavaScript相比）」，你能否支持一些事實？根據我的經驗，Flash緩慢和CPU豬的口頭禪主要源於豐富的用戶界面和動畫幾乎總是在Flash中完成的時間，但是現在類似的東西現在用HTML/JS完成時，它通常很慢，CPU密集。更多關於這個問題在這裏：http://stackoverflow.com/questions/2576565/why-is-flash-so-hard-on-the-cpu/ –

優秀評論拉爾斯。我認爲這是更多的，因爲我聽說過其他人。沒有真正的事實。 –

大型Web應用程序的客戶端技術

回答

相關問題