濫用同步？

我正在嘗試爲Android應用程序同步兩個代碼塊。濫用同步？

第一個塊使用AsyncFacebookRunner爲用戶的興趣提出請求（如果有的話）。

如果發現興趣，則該用戶的成員變量將使用Facebook JSON響應中的興趣填充。

第二個代碼塊通過查看該成員變量來檢查用戶實際上是否有興趣。如果有興趣，則會執行幾個額外的代碼行。

synchronized(this) 
{ 
    if ((friend.getmActivities().length() == 0) && (friend.getmInterests().length() == 0)) 
     friend.requestInterests(mFacebook); // Get that friend's Facebook activities and interests. 
} 

synchronized(this) 
{ 
    if ((friend.getmActivities().length() == 0) && (friend.getmInterests().length() == 0)) 
    { 
     final AlertDialog alertDialog = new AlertDialog.Builder(mContext).create(); 
     alertDialog.setTitle("Sorry..."); 
     alertDialog.setMessage("Your friend isn't sharing their interests."); 
     alertDialog.setButton("Go Back", new DialogInterface.OnClickListener() { 

      @Override 
      public void onClick(DialogInterface dialog, int which) { 
       alertDialog.dismiss(); 
      } 
     }); 

     alertDialog.show(); 
    } 
}

我希望第二個模塊等到friend.requestInterests（）完成後再執行。

編輯：我結束了重構我的代碼，以利用亞軍的onComplete方法。這一切都是在我修改我的程序結構並不得不改變一切的時候出現的。感謝所有的幫助。

來源

2011-05-18 SemperFly

AysncFacebookRunner *應該*支持回調。使用這些（如果它不，...找到一個更好的圖書館？:-)。然後，這只是對「完成」事件作出反應的問題，非常類似於正常的按鈕單擊或不按鈕。根據確切的細節（例如，線程是什麼線程），可能仍然需要「同步」。但是，這是一個糟糕的錯誤使用，可能甚至不能做到所期望的。考慮其他「基元」，例如互斥或信號量用於「非範圍」資源控制。（另請參閱期貨等） – 2011-05-18 22:44:13

這是事實。不過，我寧願在不使用回調的情況下執行此操作。我將不得不相當大地修改我的代碼的結構以利用onComplete。 – SemperFly 2011-05-18 22:50:56

我希望第二個模塊等到friend.requestInterests（）完成後再執行。

的JVM確保兩個塊不會在同一時間執行爲這個相同的實例。

如果另外要確保第二塊只得到第一運行後運行，那麼你可以使用這個狀態變量和wait/notify電話做。但更好的方法是使用其中一個同步類，如CountDownLatch;例如

private CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1); ... synchronized(this) { // do first actions } this.latch.countdown(); .... this.latch.await(); synchronized(this) { // do second }

事實上，如果這些地方的相關對象狀態訪問和更新的唯一的地方，你應該能夠與塊進行分配。撥打countdown和await將提供必要的「前來」關係以確保正確的同步。

然而，@ PST的評論提出了一個點，有可能是一個更好的方式來做到這一點使用您的代碼使用Facebook的庫框架的API。

來源

2011-05-18 22:54:15

回答

相關問題