什麼是更好的方式來編寫一個模式來驗證這個字符串？

Question

我想寫一個類名開始，一直點類名之間以及與類名 每個類名結束，開始以letter.it就像Java類的進口正則表達式模式，

我寫這個模式，但它太複雜和緩慢的驗證，我認爲它不能正常工作

^([a-zA-Z]([0-9]|_|[a-zA-Z])*)(([a-zA-Z]([0-9]|_|[a-zA-Z])*)|\\.)*([a-zA-Z]([0-9]|_|[a-zA-Z])*)$ 

例如我的輸入字符串應該是這樣的：「com.casp.common.StringUtils」

Answer 1

首先，簡化：

[0-9]|_|[a-zA-Z] 

可以組合爲

[0-9_a-zA-Z] 

，實際上它有一個速記代表

\w 

讓你的正則表達式可以先簡化這個等價形式：

^([a-zA-Z](\w)*)(([a-zA-Z](\w)*)|\.)*([a-zA-Z](\w)*)$ 

現在，我們可以進一步通過去除一些多餘的捕捉組簡化，並打開不區分大小寫匹配：

^[a-z]\w*([a-z]\w*|\.)*[a-z]\w*$ 

當然，這個正則表達式是不正確的，例如匹配a....b。

問題是因爲\.是一個「替代」，它不應該是，因爲每個組件之間的點需要需要。因此，它可能應該轉化爲：

^[a-z]\w*([a-z]\w*\.)*[a-z]\w*$ 

但它仍然是不正確，因爲它不會匹配a.b，因爲前沿部分。我們需要將其刪除：

^([a-z]\w*\.)*[a-z]\w*$ 

，並可能重新安排它使得重複的部分是在年底，而不是開始：

^[a-z]\w*(\.[a-z]\w*)*$ 

Answer 2

什麼是錯的只是以下內容：

^([a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]*\.?)+$ 

只要有一個，它就會將類名與任意數量的包匹配。如果你需要至少兩個實例下面將正常工作，以及：

^([a-zA-Z]+)\.([a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]*\.?){1,}$