如何覆蓋，而不是隱藏，在C＃子類中的成員變量（字段）？

我想告訴我ItemA和ItemB的名稱。它應該告訴我「Subitem \ nSubitem」，但它會告訴我「Item \ nSubitem」。這是因爲Subitem類中定義的「Name」變量在技術上與基類Item中定義的「Name」變量不同。我想將原始變量更改爲新值。我不明白爲什麼這不是最簡單的事情，考慮到虛擬和覆蓋完美的方法。我已經完全無法知道如何實際覆蓋一個變量。如何覆蓋，而不是隱藏，在C＃子類中的成員變量（字段）？

using System; 
using System.Collections.Generic; 
using System.Linq; 
using System.Text; 

namespace Example 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      System.Console.WriteLine(ItemA.Name); 
      System.Console.WriteLine(ItemB.Name); 
      System.Console.ReadKey(); 
     } 
     static Item ItemA = new Subitem(); 
     static Subitem ItemB = new Subitem(); 
    } 
    public class Item 
    { 
     public string Name = "Item"; 
    } 
    public class Subitem : Item 
    { 
     new public string Name = "Subitem"; 
    } 
}

來源

2012-01-13 Eagle-Eye

您需要的東西可以是* virtual * - a * Property *（「Getter」）或* Method *。成員變量*從不*虛擬。 – 2012-01-13 01:11:30

你不能覆蓋變量在C＃中，但是你可以重寫屬性：

public class Item 
{ 
    public virtual string Name {get; protected set;} 
} 
public class Subitem : Item 
{ 
    public override string Name {get; protected set;} 
}

另一種方法是改變子類中的值，就像這樣：

public class Item 
{ 
    public string Name = "Item"; 
} 
public class Subitem : Item 
{ 
    public Subitem() 
    { 
     Name = "Subitem"; 
    } 
}

來源

2012-01-13 01:11:14 dasblinkenlight

@ Eagle-Eye多態變量會做什麼？如果你無法表達理論，不要批評這種做法。 – 2012-01-13 02:17:25

+1 Jon，@ Eagle-Eye。鑑於多態性是用派生類型中的*功能*代替的，將它應用於類似字段（沒有功能）的東西是沒有意義的。 – 2012-01-13 03:50:16

@Jon現在重新評論我的評論，這有點愚蠢。我真正的意思是，我希望我可以在一個子類中設置一個變量的默認值，而不必在構造函數中設置它（因爲我來自於腳本語言，它是如何完成的）。我以前表現得很差。但是，如果你無法表達理論，「不批評實踐」甚至意味着什麼？至於「其他方法看起來很愚蠢和拙劣」，我指的是我只是爲了獲得一個單獨的默認值而創建一個get方法。（然而，我很後悔使用愚蠢這個詞。） – 2012-12-28 09:56:01

有多態性與領域（你叫什麼一個變量）沒有概念（這是什麼使override做它的東西）。你需要在這裏使用的是一個屬性。

public class Item 
{ 
    public virtual string Name 
    { 
     get { return "Item"; } 
    } 
} 

public class SubItem : Item 
{ 
    public override string Name 
    { 
     get { return "Subitem"; } 
    } 
}

來源

2012-01-13 01:10:39

雖然他可能不會硬編碼這樣的值，但它可能會有所不同。 – 2012-01-13 01:11:49

絕對正確。「虛擬變量」是沒有意義的。這是Java風格的「getter（）」和「setter（）」方法如此有用的原因的很大一部分。而C＃的「屬性」（來自Delphi已經非常好的屬性的改進）的概念消除了對getter/setter方法的大量需求。「屬性」絕對是這個問題的答案。另見這個線程：http://stackoverflow.com/questions/1112458/c-sharp-member-variable-overrides-used-by-base-class-method – paulsm4 2012-01-13 01:14:05

@JeffMercado：雖然是真的，我試圖堅持如下到OP的問題的原始形式，以表明我在談論的區別（屬性與領域）。 – 2012-01-13 01:15:32

可能的解決方案是使用屬性並覆蓋其吸氣劑，如下所示：

public class Item 
{ 
    public virtual string Name { get { return "Item"; } } 
} 
public class Subitem : Item 
{ 
    public override string Name { get { return "Subitem"; } } 
}

來源

2012-01-13 01:12:17

這會阻止稍後改變數值。 – x3ro 2017-08-12 21:18:26

「覆蓋變量」是什麼意思？

變量是概念性內存中的命名位置（「概念性」，因爲它可能是一個寄存器，儘管不太可能帶有字段）。

覆蓋方法會將一組操作替換爲另一組操作。

由於內存中的指定位置不是一組操作，您如何替換它？那些期望在內存中使用該命名位置的東西應該做什麼？

如果你想改變存儲在內存中，然後就這樣做時，派生類的構造：

public class Item 
{ 
    public string Name = "Item"; 
} 
public class Subitem : Item 
{ 
    public SubItem() 
    { 
    Name = "Subitem"; 
    } 
}

如果你想覆蓋的一組操作，然後定義一組操作（方法或屬性）來覆蓋。

來源

2012-01-13 01:17:01

這個問題比較陳舊，作者可能使用C＃5.0或更低版本。但我有同樣的問題，並遇到了一個非常整潔的解決方案，與C＃6.0及更高版本一起使用，我想與您分享：

C＃6.0提供了初始化自動屬性的功能。所以我們可以使用：

public class Item 
{ 
    public virtual string Name { get; set; } = "Item"; 
} 

public class Subitem : Item 
{ 
    public override string Name { get; set; } = "Subitem"; 
}

來源

2017-08-12 21:30:10 x3ro

如何覆蓋，而不是隱藏，在C＃子類中的成員變量（字段）？

回答

相關問題