使用foreach可以簡單得多嗎？

function GetDiagrams(componentID) { 
    $.getJSON("../PlanView/GetDiagrams", { ComponentID: componentID }, function (diagrams) { 
     for (var i = 0; i < diagrams.length; i++) { 
      PaintDiagram(diagrams[i]); 
     } 
    }); 
}

我所做的只是在每個返回的元素上調用PaintDiagram。我試着用谷歌搜索一下，因爲我非常有信心這很容易被縮減，但卻無法提供一個簡單的例子。使用foreach可以簡單得多嗎？

此函數是否適用於任何更多的重構？

來源

2012-02-15 Sean Anderson

你上面的內容是最快的，我也沒有看到任何需要重構一個簡單的循環。 – 2012-02-15 17:05:37

看看這個問題（和答案）http://stackoverflow.com/questions/242841/javascript-foreach-vs-for。 – 2012-02-15 17:14:56

按照該評論，我選擇離開我的解決方案。

來源

2012-02-15 17:53:14

當然，我肯定會使用jQuery的$.each

$.getJSON("../PlanView/GetDiagrams", { ComponentID: componentID }, function (diagrams) { 
    $.each(diagrams, function() { 
     PaintDiagram(this); 
    }); 
});

來源

2012-02-15 17:05:23 Gabe

慢一點，慢一點。 – 2012-02-15 17:05:53

如果你真的想去那裏，爲什麼不省略參數並說'PaintDiagram（this）'？（'each'將每個迭代的上下文綁定到對象） – harpo 2012-02-15 17:07:36

$ .each實際上比..in – 2012-02-15 17:18:38

function GetDiagrams(componentID) { 
    $.getJSON("../PlanView/GetDiagrams", { ComponentID: componentID }, function (diagrams) { 
    for (i in diagrams) { 
     PaintDiagram(diagrams[i]); 
    } 
    }); 
}

這是非常好，因爲你可以用JS做的，因爲它沒有一個foreach

來源

2012-02-15 17:06:28

我認爲你需要「PaintDiagram（i）;」讓它工作 – 2012-02-15 17:09:40

@pete不，我將是圖數組中的關鍵 – 2012-02-15 17:15:15

我建議檢查'if（diagrams.hasOwnProperty（i））'以確保您沒有從原型鏈中獲取屬性。 – 2012-02-15 17:29:15

使用foreach可以簡單得多嗎？

回答

相關問題