優化Gson反序列化

優化反序列化的最佳方法是什麼？優化Gson反序列化

我目前使用標準的Gson.toJson和Gson.fromJson方法對一些複雜對象進行序列化和反序列化，如果可能的話我期望減少反序列化時間。

我的對象中最複雜的包含43個變量。

2013-03-19 HandlerExploit

如果你想使用Gson，而不是切換到另一個Java到/從JSON API，並且如果Gson的automagic數據綁定的性能不夠好，那麼可以使用Gson API，並擠出一些適度好的表現。

在https://github.com/eishay/jvm-serializers/wiki上發佈的最新一輪性能測試中，結果表明Gson系列化和反序列化的組合性能可能會提高約25％，使用the streaming API of Gson代替數據綁定。請注意，這通常使用戶代碼的實現複雜化，其中與（例如）new Gson().toJson(something)的使用數據綁定API的單行程相比較的解決方案被替換爲（容易）幾十行，包括循環和條件。所以，改進性能的代價是更復雜的代碼。

對於使用流API與數據綁定API的實例，看看所述JsonGsonManual和JsonGsonDatabind實施方式中，在the jvm-serializers project。（注意：也可以在Gson API中使用樹型模型，而不是流式API或數據綁定API，但它似乎沒有提供任何比數據綁定更高的性能改進，例如，請參閱JsonGsonTree。）

來源

2013-03-29 07:18:56

我會切換到Jackson，並考慮fastJSON。 Both show to be much faster than Gson in benchmarks.

來源

2013-03-19 20:47:19

fastJson是一個C＃庫... – melbic 2015-03-30 11:59:28

沒有辦法改善Gson庫的序列化和反序列化時間。

由於程序員布魯斯說，如果執行時間真正的問題給你，看看在Jackson庫。在我看來，使用起來更「複雜」一些，但它已經被證明比基準測試中的其他json庫快得多。

Here是一些改善傑克遜表現的最佳實踐。

來源

2013-03-22 09:18:47 Padrus

同意（顯然）。我會補充一點，儘管Jackson的配置選項比Gson API的配置選項更廣泛和重要，但對於需要最小定製處理的數據結構之間映射的簡單用例，傑克遜像Gson一樣提供了一個簡單的線解決方案。 – 2013-03-22 19:35:26

Gson是衆所周知的，因爲它易於使用。如果你想要速度，你將不得不看看超人氣傑克遜傑森。

我已經測試和基準都GSON和傑克遜，我可以告訴你，在一些使用情況傑克遜是快15倍的序列化和反序列化，甚至在非常大的對象。

要獲得類似的行爲爲JSON我使用以下設置

public enum JsonMapper { 
    INSTANCE; 

    private final ObjectMapper mapper; 

    private JsonMapper() { 
     mapper = new ObjectMapper(); 
     VisibilityChecker<?> visibilityChecker = mapper.getSerializationConfig().getDefaultVisibilityChecker(); 
     mapper.setVisibilityChecker(visibilityChecker 
       .withFieldVisibility(Visibility.ANY) 
       .withCreatorVisibility(Visibility.NONE) 
       .withGetterVisibility(Visibility.NONE) 
       .withSetterVisibility(Visibility.NONE) 
       .withIsGetterVisibility(Visibility.NONE)); 
    } 

    public ObjectMapper mapper() { 
     return mapper; 
    } 
}

這會變成給完全相同的JSON字符串作爲GSON爲同一對象。如果你願意，你可以將它設置爲只使用getter和setter。我建議你閱讀關於處理子類型的所有jackson json註釋（對RPC風格的系統有用）。

我用例：我用傑克遜系列化，當我需要保存斑點存儲系統（Redis的，卡桑德拉，蒙戈，...有時mysql的也行）。我還將它用作我的RPC風格API的序列化，用於相當高流量的系統，儘管我更喜歡在可能的情況下使用Protobuf。在這最後一種情況下，我使用Jackson直接序列化爲byte []或流以獲得更好的性能。最後

一個注意：對象映射器是線程安全的，有像我剛剛提交將阻止你有輕微的實例開銷例如一個靜態實例。

編輯：我知道我的例子並沒有遵循傑克遜頁面中指出的很多最佳實踐，但它允許我有簡單易懂的代碼，看起來像Gson.toJson和Gson.fromJson（我開始也和接通以後傑克遜）

Gson.toJson(object) =>JsonMapper.INSTANCE.mapper().writeValueAsString(object) Gson.fromJson(object, clazz) =>JsonMapper.INSTANCE.mapper().readValue(jsonString, clazz);

來源

2013-03-26 10:27:15

的偉大的東西，在優化重要的JSON是保持所有數據在短短的一個級別。

如果一個對象有另一個對象作爲它的領域，這一領域的另一個對象等等，每一個new消耗多一點的時間來反序列化。如果對象的所有字段都有原始類型，則反序列化會更快一些。

傑克遜和格森仍然是最好的圖書館來幫助你。

來源

2013-03-27 18:01:42 Moesio

優化Gson反序列化

回答

相關問題