2
A
回答
0
測試運行實際上做了很多 - 它必須找到所有測試類,然後在調用它們之前識別所有的測試方法(可能通過反射,但可能不是)。它還必須彙總並報告結果。所有這些都可以是有效的或其他方式,因此可能會有明顯的性能差異,尤其是在套件中有大量測試的情況下。
1
我有使用MSTest和NUnit的經驗。根據我的經驗,MSTest比NUnit慢得多。測試的實際執行可能幾乎相同,但MSTest的設置和拆卸時間明顯更多。
請注意,我已經通過集成的VS GUI運行了MSTest單元測試,這可能是爲什麼它很慢(與輕量級NUnit GUI相比)。顯然你可以通過命令行運行MSTest,這可以改善安裝和拆卸時間。
但還有其他的事情要考慮。 MSTest缺少一些NUnit所具有的功能,而NUnit的功能更爲成熟。此外,使用NUnit的錯誤修復將比MSTest快得多(服務包的發佈頻率是多少?)。
另外NUnit沒有Visual Studio的工作,這意味着你可以在服務器上運行這些測試,而不需要另一個VS許可證。我已經閱讀了讓MSTest在沒有VS的情況下運行的方法,但是它涉及複製文件,這些文件可能違反許可條款,也可能不違反。
相關問題
- 1. NUnit嵌套收集比較
- 2. 與列表比較列表
- 3. MSTest和NUnit相比有什麼優點/缺點?
- 4. NUnit的是如何更快相比MSTest的
- 5. 將SqlDataType與nunit中的CLR可空類型進行比較
- 6. 比較列表與詞典
- 7. 與LINQ比較2列表
- 8. 比較陣列與SQl表
- 9. NUnit,MSTest等真的有區別嗎?
- 10. 如何將nunit-config-file遷移到mstest?
- 11. 比較文件大小與現有值
- 12. 比較時間與時區到現在
- 13. 是否有與NUnit的顯式屬性等價的MSTest?
- 14. 比較與MySQL
- 15. 與比較
- 16. 與SQL比較
- 17. 比較與Double.MaxValue
- 18. 比較器實現
- 19. 比較未發現
- 20. 比較列表與扭曲列表
- 21. 將Oracle表與SQL Server表比較
- 22. 如何將$ _POST與表中的現有文本進行比較?
- 23. 優化簡單的比較與零的表現
- 24. 實現與通用雙向鏈表的比較
- 25. 比較表Yii
- 26. 比較SQL表
- 27. sql - 比較表
- 28. mysql比較表
- 29. 與int類比較
- 30. MVC與WebForms比較
爲什麼這麼重要?只需使用最適合您的功能並具備您需要的所有功能 – 2010-08-19 08:01:47
我想使用NUnit,但我的項目經理希望擁有數字:/ – user278618 2010-08-19 08:11:35
除了新建的類和調用方法外,框架實際上都沒有其他任何功能。正在測試的代碼是需要花費時間的。但是,如果你真的需要這個號碼。自動生成一組100個固定裝置,每個測試都執行一組基本斷言(1 == 1)。運行它們並計時。如果差異很大,我會感到震驚。 – ryber 2010-08-22 21:31:56