操縱布爾值串化

是否可以操縱布爾值串化的方式？操縱布爾值串化

更改Boolean.prototype.toString似乎沒有幫助。

這裏我的測試在mozrepl和FF3內。

repl> Boolean.prototype.toString=function(){return this==true ? "1" : ""} 
function() {…} 
repl> a.toString() 
"" 
repl> a=true 
true 
repl> a.toString() 
"1" 
repl> a+"" 
"true" 
repl> a=false 
false 
repl> a+"" 
"false"

我的ECMA規範的理解是，+應該叫toString()。

UPDATE：

OK我找到了答案！

當ECMA談到ToString()時，這並不意味着JS方法toString()。

這些操作符不是該語言的一部分;它們在這裏被定義爲幫助語言的語義規範。

看到http://bclary.com/2004/11/07/#a-9

感謝您的幫助迄今。

似乎並不可能... :(

來源

2011-10-08 LanX

呵呵 - 這與'Array'一起工作，但是：http://jsfiddle.net/nrabinowitz/ySEx6/1/ – nrabinowitz

即使'a +「」委託給'Boolean.prototype'以與'new Boolean （a）+「」，它會導致調用Boolean.prototype.valueOf而不是Boolean.prototype.toString。 –

@nrabinowitz，'數組'是對象，而不是基元，所以不可能有一個基本數組的行爲與包裝器對象不同。 –

我想.toString()是呼籲Boolean版本的原生布爾類型的（布爾是一個對象，但原生類型不，同樣與數字）和+由瀏覽器過載到布爾值轉換爲字符串本身。

這個問題已被要求之前（和我相當肯定我是說的答案），但我似乎無法到找到它

來源

2011-10-08 22:32:04 Ryan

即使你做'a = new Boolean（true）;'做一個非原始布爾值，然後做'alert（a +「」）;'你仍然得到''true''，這有點奇怪。 – nobody

包裝對象的基元和實例決不會有不同的處理方式。這是包裝對象的基本思想。 – LanX

@noboby，這是因爲'a +「」'導致'a.valueOf'被調用，而不是'a.toString'。 –

看起來像你找到回答，但僅供參考：

部分11.6.1解釋當在字符串和另一個值上調用+時會發生什麼情況。

如果Type（lprim）是字符串或類型（rprim）的字符串，然後返回字符串即串聯接着的ToString（rprim）的ToString（lprim）

和作爲結果您注意到，ToString不只是致電toString。

部分9.8解釋什麼ToString呢。

的抽象操作的ToString根據表13其參數轉換爲字符串類型的值：

布爾如果參數爲真，則結果是「真」。如果參數爲false，則結果爲「false」。

注意的對象，valueOf被調用，而不是toString因爲的ToString委託給ToPrimitive這對於本地對象在DefaultValue與類型提示未定義結束

我們的valueOf是結果使用參數「valueOf」調用對象O的[[Get]]內部方法。

如果IsCallable（的valueOf）爲真，那麼，

讓VAL是調用的valueOf的[[調用]]內部方法，其中O爲這個值和空參數列表的結果。

如果val是原始值，則返回val。

如果你想"" + new Boolean(a)委派Boolean.prototype.toString你首先必須覆蓋Boolean.prototype.valueOf返回非原始值這是不禮貌的。

來源

2011-10-09 00:29:15

操縱布爾值串化

回答

相關問題