何時子類AbstractBorder以及何時實現Border接口？

Question

開發自定義Swing邊框時，有沒有什麼時候比實現Border接口更適合子類AbstractBorder？反之亦然？

從我見過的示例代碼看來，這看起來很隨意。

Answer 1

對於乾淨的OOP，你應該實現Border接口。但是，如果您不打算使用從Border繼承的新類繼續擴展新的Border類，則擴展AbstractBorder將更爲方便。

AbstractBorder是Swing的一部分，使您的工作更輕鬆。因此，請使用它，但不要將其作爲類層次結構的基礎。

Answer 2

有時候，當Java有一個接口XYZ和一個類AbstractXYZ時，這個類會做很多工作，並且只留下最低限度的實現（例如List和AbstractList）。有時抽象類只提供了一個無所作爲的實現（例如MouseInputListener和MouseInputAdapter）。 AbstractBorder更多的是後一種情況;它並沒有真正幫助Border的實現，但它確實提供了一些輔助方法（AFAICS）對組件'託管'邊界比邊界本身更有用。 所以，我想說可能是有點任意使用哪一個。無論如何，我推薦使用AbstractBorder，沒有理由不去（除非你需要從另一個課程中派生出來）。

@PeterMmm，爲什麼你不應該把它作爲層次結構的一部分？標準Swing邊框的很多（全部？）派生自AbstractBorder。