嘲諷驗收測試中的昂貴資源（rspec，黃瓜）

我在編寫一個完整的堆棧驗收測試時遇到一些困難，這個測試涉及與較昂貴的網絡調用進行接口連接試圖避免。嘲諷驗收測試中的昂貴資源（rspec，黃瓜）

我使用rspec和黃瓜，並做大部分我的嘲笑rspeck嘲笑。

以下是我正在做的事情的例子，以說明我正在測試的內容。

你有一個添加成分的頁面，您可以稍後創建食譜和什麼不成功。成功創建新配料後，配料模型會打到Web服務，以獲取有關給定食品的usda營養信息並將其存儲在配料模型中。

我已經寫了一個WebServiceInterface類，負責獲取食品的名稱，通過webservice發出適當的請求並返回xml響應。然後，另一個輔助類將解析xml響應，然後返回當前在成分實例中使用的營養信息的集合。

現在，我已經編寫了一套超越WebServiceInterface的單元測試。它看起來是這樣的


fake-webservice = double('WebserviceInterface') 
fake-webservice.should_receive(:get_response_xml).with(ingredient).and_return(fake_xml_response) 

result = ResponseParser.new(fake-webservice).get_ingredient_nutritional_info 
result.calories.should eql(123) 
result.saturated_fat.should eql(10)

注意get_response_xml由響應分析器內部調用。在這種情況下，ResponseParser在注入的fake-webservice上調用get_response_xml。

對於模型來說，它的工作非常好，而且花哨，但在驗收測試中情況更復雜。我想爲測試「創建新成分」頁面（new_ingredient_path）與列出所有成分及其營養信息的成分索引路徑（ingredients_path）之間的集成的頁面編寫驗收測試。

驗收測試看起來是這樣的：

visit new_ingredient_path 
fill_in 'ingredient_name' :with => 'pickled herring' 
click_button 'Create ingredient' 
visit ingredients_path 
page.should have_content 'Pickled Herring 123 calories 10g saturated fat'

放牧背景不談，這是一個問題：什麼是同時保證實際的Web服務不叫寫這種類型的驗收測試的最佳途徑該過程。

每個請求的服務費用和我測試了很多，所以「你應該真的在一個集成/驗收測試中測試所有的交互」在這種情況下不足以滿足我的需求。

我需要找到一種方法來確保在測試環境中使用假的Web服務或類似的東西，而不是實際的Web服務（甚至可能是開發？）。來自.Net背景，我習慣聽到的典型答案是「使用依賴注入!!？!!」。雖然我認爲DI有其優點（請不要把它變成DI辯論），但我認爲這裏有一個更簡單的輕量級解決方案。

我雖然做了像If ENV["RAILS_ENV"] == 'test'之類的東西，然後使用假的，否則使用真正的。這是鐵軌環境中常用的慣用語，還是太俗氣？

是否有某種方式可以將此註冊爲某種類型的提供程序，可以在「spec_helper.rb」塊或黃瓜features/support/env.rb塊中進行配置？

想法，想法，輸入，建議????任何人都可以體驗Rails開發。或者Cucumber/Rspec guru告訴我完成這種類型測試的常用方法是什麼？

來源

2011-12-13 James

對於像黃瓜這樣的驗收測試，我寧願真正實際操作系統的所有部分。有問題的Web服務的測試服務器？大多數良好的Web服務應該有一個。

否則，您可以使用webmock到存根出的web服務，而無需修改代碼 - 因爲你似乎知道web服務

http://rubygems.org/gems/webmock

的VCR寶石的輸入和輸出 - 它採用webmock太 - 可以用來「記錄」，然後保存HTTP響應，所以你只打了web服務一旦過

https://www.relishapp.com/myronmarston/vcr

來源

2011-12-13 08:35:40

我同意大部分你已經什麼說，除了我不認爲黃瓜應該打一個真正的外部服務器，至少不是大部分時間。但是WebMock和VCR絕對是這裏的重要工具。我寫的關於WebMock的[presentation]（http://marnen.github.com/webmock-presentation/webmock.html）可能會引起人們的興趣。 –

@ MarnenLaibow-Koser好的presso。對於RSpec，是的絕對不應該外部。對於黃瓜，我認爲這取決於外部網絡服務的內容。再次，有些項目要求驗收測試儘可能「真實」。 –

嘲諷驗收測試中的昂貴資源（rspec，黃瓜）

回答

相關問題