檢查哈希的鍵包括所有的一組鍵的

if hash.key? :a && 
    hash.key? :b && 
    hash.key? :c && 
    hash.key? :d

最好類似

hash.includes_keys? [ :a, :b, :c, :d ]

我想出了

hash.keys & [:a, :b, :c, :d] == [:a, :b, :c, :d]

但我不喜歡不得不添加陣列兩次，雖然

2012-07-19 Greg Guida

真棒這裏的答案不使用任何循環：http://stackoverflow.com/a/4743729/238880 – 2013-06-27 15:08:19

[:a, :b, :c, :d].all? {|s| hash.key? s}

2012-07-19 00:58:16 Mori

如果你想使它更復雜，你可以使用'[：a，：b，：c，：d] .all？（＆hash.method（：鑰匙？））'。 – 2016-08-23 21:11:13

@森的方式是最好的，但這裏的另一種方式：

([:a, :b, :c, :d] - hash.keys).empty?

或

hash.slice(:a, :b, :c, :d).size == 4

2012-07-19 01:04:36

就在TIMTOWTDI的精神，這裏是另一種方式。如果您require 'set'（在標準庫），那麼你可以這樣做：

Set[:a,:b,:c,:d].subset? hash.keys.to_set

2012-07-19 01:16:48

我喜歡這樣的方式來解決這個問題：

subset = [:a, :b, :c, :d] 
subset & hash.keys == subset

它是快速和清晰。

2015-05-07 11:43:51

工作除非需要嚴格匹配。 [：a，：b，：c，：d]＆[：a，：b，：c，：d，：e] – 2015-05-21 22:49:42

然而，問題不在於此。 – 2015-05-23 08:51:49

你可以得到丟失的鑰匙的名單是這樣的：

expected_keys = [:a, :b, :c, :d] 
missing_keys = expected_keys - hash.keys

如果你只是想看看是否有任何丟失的鑰匙：

(expected_keys - hash.keys).empty?

2016-07-25 15:24:23

回答