集成和單元測試MockMvc

根據該文件有兩種方法可以做到這一點：集成和單元測試MockMvc

第一：

@RunWith(SpringRunner.class) 
@WebAppConfiguration 
@ContextConfiguration("my-servlet-context.xml") 
public class MyWebTests { 

    @Autowired 
    private WebApplicationContext wac; 

    private MockMvc mockMvc; 

    @Before 
    public void setup() { 
     this.mockMvc = MockMvcBuilders.webAppContextSetup(this.wac).build(); 
    } 

    // ... 

}

這種形式使用應用的實際環境。

而第二種方式：

public class MyWebTests { 

    private MockMvc mockMvc; 

    @Mock 
    private MyService myService; 

    @InjectMocks 
    private MyController myController; 

    @Before 
    public void setup() { 
     // Process mock annotations 
     MockitoAnnotations.initMocks(this); 
     this.mockMvc = MockMvcBuilders.standaloneSetup(myController) 
       .setCustomArgumentResolvers(new PageableHandlerMethodArgumentResolver()).build(); 
    } 

    @Test 
    public void testsForPost() throws Exception { 

     Foo foo = new Foo(); 

     //given 
     given(myService.findById(Matchers.anyLong())).willReturn(foo); 

     //when 
     this.mockMvc.perform((post("/foo"))) 
     //then 
     .andExpect(status().isMethodNotAllowed()) 
     .andDo(print()); 
    } 
    ... 
}

使用這種方法，我不使用的應用程序上下文。

我的問題是，我可以考慮第一種形式的集成測試？第二個是單元測試？

否則會是什麼做的用SpringMVC單元測試的最佳解決方案。

來源

2016-12-26 oscar

我也將考慮第一的集成測試和第二單元測試。

我覺得寫得很好MVC控制器應覆蓋有集成測試，而不是單元測試。控制器應該只編排對映射器，服務，存儲庫等的調用。由於映射器，服務，信息庫等應與自己的單元測試覆蓋，你沒有獲得很多的單元測試您的控制器。

集成測試是在這種情況下，更有價值，因爲它測試控制器，它編排組件之間的交互整體。使用DBUnit這樣的工具，寫起來並不困難。

來源

2016-12-26 20:09:00 Tom

集成和單元測試MockMvc

回答

相關問題