我正在研究基於Flash的網絡遊戲。我必須在ActionScript套接字和WebSockets（或更具體地說socket.io）之間進行選擇。我想知道哪個是更好的選擇。我傾向於ActionScript套接字，因爲它（應該）在所有瀏覽器中都是標準的。使用socket.io，WebSockets只能在HTML5中使用，甚至可能導致一些舊瀏覽器的輪詢，這是一個大問題。ActionScript Socket vs WebSocket
你們會說ActionScript插槽是更好的選擇嗎？
非常感謝！
世界正朝着WebSockets（以及一般的HTML5）邁進。
鑑於許多平板電腦，智能手機（甚至是IE10 in Metro style）不支持插件，Flash變得比以往更具挑戰性。 Adobe announced that they will stop developing Flash for mobile browsers。 Flash可能適用於您的應用程序，但很明顯，在這一點上，HTML5比Flash更具「未來前景」。
至於瀏覽器對HTML5的支持，特別是WebSocket：一些WebSocket服務器提供了非常聰明的模擬技術，一方面允許開發人員對WebSocket API進行編碼，另一方面自動選擇最佳傳輸層給定的情況（瀏覽器，平臺，代理，路由器和其他中介）。例如，Kaazing WebSocket Gateway [披露：我爲Kaazing工作]非常好地模擬（check out this blog post，如果對使用舊瀏覽器（包括IE6）的WebSocket仿真感興趣）。另外還有一件事：如果Flash是一種您熟悉且需要用於開發的技術，Kaazing將Flash，Flex，Air（以及Java，.Net和顯然是JavaScript）的WebSocket API與好。總的來說，我今天肯定會去WebSockets的路線。
如果你正在使用Flash，你爲什麼不使用閃光燈插座？ – 2012-02-06 21:34:12
我想主要的原因是我之前已經創建了一個CSS socket.io/node.js聊天服務器，但我還沒有使用flash套接字。我只是想確保它不會有什麼不好的一面。謝謝 ：） – 2012-02-06 22:15:05