處理catch塊中的異常？

這可能是一個愚蠢的問題，但我一直無法在其他任何地方找到答案。我有一個類將讀取和寫入文件進行保存。現在，我正在嘗試處理可能出現的一些可能的錯誤。我想知道的是，如果這是在Java中的法律或慣例：處理catch塊中的異常？

try { 
    in = new ObjectInputStream(new FileInputStream(fileName)); 
    score = (Score)in.readObject(); 
} catch() { 
    ... 
}

我遇到的問題是，如果該文件是空的，它無法讀取該文件。程序會崩潰，所以我想知道的是通過常規方法在catch語句中創建文件中的某些數據，然後再次嘗試/捕獲它。然後在第二次捕捉時，我可以使程序崩潰。

我想要這樣做的原因是用戶擦除文件中的數據。

如果它是合法的，這是否是語法？

try { 
    // try something here 
} catch(//Exception here) { 
    // Create a new file and try again. 
    try { 
     // try again 
    } catch() { 
     // Crash the program 
    } 
}

來源

2013-04-10 Daniel Contreras

爲什麼你不只是檢查，如果該文件不存在，或者是空的，你嘗試使用它之前？

try { 
    File file = new File(fileName); 
    if(!file.exists() || file.length() == 0) { 
     // Create the file, initialize it with some default value 
    } 
    in = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file)); 
    score = (Score)in.readObject(); 
} catch() { 
    ... 
}

注意，有一個小的競爭條件，它有可能爲用戶刪除時您檢查文件的存在，而真正使用它的FileInputStream內的文件。

來源

2013-04-10 02:35:36 nickb

是的，這絕對是一個可行的解決方案。我一直在想太久的人，這很難。 – 2013-04-10 02:50:50

在catch塊中做這樣的工作通常是不好的形式。如果你想在失敗時重試，使用類似

int retryCount = 0; 
boolean success = false; 
while(!success && retryCount < 2) { 
    retryCount++; 
    try { 
     ... 
     success = true; 
    } catch (Exception ex) { 
     // log exception 
    } 
}

來源

2013-04-10 02:38:44

我明白你在哪裏，但是如果我這樣做，同樣的代碼會再次被觸及，所以如果第一次嘗試失敗，沒有文件被創建到哪裏。如果我這樣做了，我唯一能想到的事情就是在外觀中創建一個if語句，以檢查我們是否在第二次嘗試。如果我們是那麼我們創建文件，然後嘗試。這種形式也不是這樣嗎？ – 2013-04-10 02:47:28

這並不理想，但我更喜歡在catch塊中重試的重試循環中使用一個醜陋的if語句。我希望有一個更清潔的選擇，但我畫空白。 – 2013-04-10 02:54:45

處理catch塊中的異常？

回答

相關問題