關於公共變量訪問的線程安全性

我在我的類中有一些私有變量（比如int a，int b，int c）。由於某些內部操作，我需要以線程安全的方式設置/獲取這些變量，所以我使用了一些包裝getter/setter並使用了範圍互斥鎖。關於公共變量訪問的線程安全性

void setA(int a) 
{ 
    unique_lock<mutex> lock(opMutex); 

    this->a = a; 
} 

void getA(int a) 
{ 
    unique_lock<mutex> lock(opMutex); 

    return a; 
} 

void setB(int b) 
{ 
    unique_lock<mutex> lock(opMutex); 

    this->b = b; 
} 

void setC(int c) 
{ 
    unique_lock<mutex> lock(opMutex); 

    this->c = c; 
}

我的問題是：這是possbile避免getter/setter方法（公共變量），並保持線程安全的分配/讀了這些變量的操作？

來源

2012-11-20 Gianluca Ghettini

Boost有一個類似的圖書館，boost::atomic，但它尚未包含在標準AFAIK中。

來源

2012-11-20 15:38:37 cpl

如果你移動你的線程安全的同步代碼的getter setter方法外，並與樣板代碼鎖定互斥到處臃腫的代碼，是的，它可以不使用getter和setter方法，但它會真是適得其反。

來源

2012-11-20 14:45:29

您可以使用std::atomic<int> a, b, c;

PS。呃，我沒有看到boost標籤，所以我認爲你在說C++ 11 ...

來源

2012-11-20 14:47:28 chill

有趣嗎，原子類型是否重定義了一個線程安全的運算符？ –

它只適用於基本類型嗎？ –

+1：不知道那種類型，很高興談論它 –

如果C++ 11是一個選項，請考慮使用std::atomic_store and std::atomic_load和atomic_int。然而，你可能仍然應該和getter/setter呆在一起，所以你關於如何管理數據的決定（例如，atomics和mutex之間的選擇）不會影響類用戶，即使這只是你:)

如果C++ 11不是一個選項，那麼您可以使用其中一個C++ 98兼容的原子操作實現。我已經使用了proposed boost atomic library很長一段時間，還有其他的實現漫遊在互聯網上。

來源

2012-11-20 14:50:42 FireAphis

沒關係，但我必須使用普通的舊C++ 98標準 –

有一些工作正在進行中Boost.Atomic http://git.chaoticmind.net/cgi-bin/cgit.cgi/boost.atomic/ – chill

關於公共變量訪問的線程安全性

回答

相關問題