爲什麼這個簡單的makefile不會在重建時重建源代碼？

我寫了這個簡單的makefile，它工作正常，直到我想做一些更改並將它們應用到二進制文件中。然後，我需要再次做'乾淨'和'做'，因爲obj。文件不會被重建。儘管到目前爲止，它似乎是一個簡單的任務，但我沒有修改它以便製作obj。文件隱式重建（因此，當我修改源代碼時，我只能寫'make'）。爲什麼這個簡單的makefile不會在重建時重建源代碼？

COMPILER=g++-5.3 
CXXFLAGS=-std=c++11 -O2 -pedantic 

build : a.o 
    $(COMPILER) a.o -o a 

a.o: 
    $(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o 

clean : 
    rm -f *.o *~ a

編輯：我試圖通過Omada修改建議（我想同自己之前，我寫了這個問題），這是結果：

[email protected]: ~/mypath$ cat a.cpp 
#include <iostream> 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    if (argc!=2){ 
     std::ceaaarr<<"Prrogram expects 1 argument\n"; 
     return 1; 
    } 
    return 0; 
}[email protected]: ~/mypath$ make 
g++-5.3 a.o -o a 
[email protected]: ~/mypath$ cat Makefile 
#init 

COMPILER=g++-5.3 
CXXFLAGS=-std=c++11 -O2 -pedantic 

build: a.o 
     $(COMPILER) a.o -o a 

a.o: a.cpp 
     $(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o 

clean: 
     rm -f *.o *~ a

來源

2016-11-12 Smarty77

'。所以改變'a.o：'這一行來讀取'a.o：a.cpp'。還要改變目標'build'，這取決於'a'，而不是'a.o'，並添加一個目標'a：a.o'來完成鏈接。 – Peter

只要改變這個

a.o: 
    $(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o

到此

a.o: a.cpp 
    $(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o

既然你從來沒有告訴生成文件a.o取決於a.cpp，它將不能確定當a.cpp改變時，它應該重建a.o。

讓我知道如果它不起作用，我對我的makefiles有點生疏。

來源

2016-11-12 18:56:01 Omada

沒有。我在a.cpp中犯了一個語法錯誤，當我寫'make'時發生這種情況：'g ++ - 5.3 a.o -o a'。這會比應該花費更多的時間： - /。我正在使用爲x86_64-redhat-linux-gnu構建的GNU make 3.81。 – Smarty77

如果你告訴做什麼，它會做你說的。如果您編寫的規則的編制規則爲a.o且沒有列出先決條件，則認爲目標沒有先決條件：如果目標（a.o）存在，則make將認爲它是最新的。 Omada告訴你如何通過添加先決條件來避免這種情況。您也可以不用定義自己的規則，而只需使用make的內置規則，該規則已知道如何從.cpp文件創建目標文件（但它使用CXX變量而不是COMPILER）。

同樣，如果您定義的規則build: a.o，告訴令，爲了建立一個名爲build目標，應該看到，如果一個名爲build文件是否存在，如果a.o比它更新。如果文件build不存在，那麼它將運行您提供的配方。

由於您的配方，$(COMPILER) $(CXXFLAGS) a.o -o a實際上並沒有創建一個名爲build的文件，它總是過期並且將始終運行。

你必須確保你的食譜實際上是創建你試圖構建目標的名稱：a.o`需要靠`a.cpp`

a: a.o 
     $(COMPILER) a.o -o a

來源

2016-11-13 02:27:05 MadScientist

爲什麼這個簡單的makefile不會在重建時重建源代碼？

回答

相關問題