ASP.Net緩存和鎖的高流量網站

Question

這是情景：

• 線程A的所有書籍問法國

• 線程B要求所有書籍阿拉伯語

如果線程A在鎖區域，線程B將在線程A的鎖區域外等待完成。

因爲線程B可以獲取他的數據的代碼中只有一個「地方」。

我想使基於緩存的關鍵這意味着這樣的鎖：

if(Cache["BooksInFrench"] == null) 
{ 
    lock("BooksInFrench") 
    { 
     if(Cache["BooksInFrench"] == null) 
     { 
     object d = GetFromDB(); 
     cache["BooksInFrench"] = d; 
     } 
} 

爲BooksInArabic等一樣的.... 所以，如果我有200個連接到我的網站這種方式 其中10人要求BooksInFrench 其餘的請求（BooksInArabic，BooksInHebrew .......）可以運行並獲取他們的數據，因爲他們的請求不在鎖 區域。

我當前的代碼看起來是這樣的： http://pastebin.com/LFhxgHDM

我認爲雙鎖不是很好...... 你看到任何其他的解決方案/改進？

Answer 1

它可能只是在您的示例僞代碼，但locking on objects is recommended over strings（由於更低級別的優化如不可變的共享字符串，規範版本等 - 參見Locking by string. Is this safe/sane?）。

對於單一，號稱lock：

// In your class 
private static readonly object BooksInFrenchLock= new object(); 
private const string BookInFrenchCacheKey = "BooksInFrench"; 

// In your cache block 
if(Cache[BookInFrenchCacheKey] == null) 
{ 
    lock(BooksInFrenchLock) 
    { 
     if(Cache[BookInFrenchCacheKey] == null) 
     { 
      object d = GetFromDB(); 
      Cache[BookInFrenchCacheKey] = d; 
     } 
} 

爲了從數據庫鎖定多個對象，你可以使用一個ConcurrentDictionary代替了哈希表（如your pastebin code所示） - 它可以節省你從一個額外的「鎖定級別」。神奇的發生在BookLocks.GetOrAdd(bookLanguage, s => new object())。

// In your class 
private static readonly ConcurrentDictionary<string, object> BookLocks = 
    new ConcurrentDictionary<string, object>(); 

// In your cache block 
string bookLanguage = formatAndCleanBookLanguageArgument(); 

if(Cache[bookLanguage] == null) 
{ 
    object lockObject = BookLocks.GetOrAdd(bookLanguage, s => new object()); 

    lock(lockObject) 
    { 
     if(Cache[bookLanguage] == null) 
     { 
      object d = GetFromDB(); 
      Cache[bookLanguage] = d; 
     } 
}