Perl：使用GetOpt時，是否可以防止選項識別在雙破折號（ - ）後停止？

Question

我希望在perl腳本中寫下接收和選項，值列表以雙短劃線（ - ）結尾。 例如：

% perl_script -letters a b c -- -words he she we -- 

作爲運行此命令行的結果，兩個陣列將被創建： 字母= [A B C]。 words = [he she we];

使用GetOption不支持這一點，b.c使用雙短劃線後，選項識別停止。

Answer 1

如何

-letters "a b c" -words "he she we" 

？

Answer 2

你有一些具體的理由使用這樣一個混亂的分隔符？ --對大多數腳本用戶來說都有一個已知的含義，這不是它。

如果你需要閱讀帶有列表的選項，Getopt::Long有處理輸入數組的方法，也許這樣的東西可以幫助你;查看"Options with multiple values"。這個模塊是標準的發行版，所以你甚至不需要安裝任何東西。我將它用於需要多於一個（也許是兩個）輸入的任何腳本，並且如果有任何輸入是可選的。請參閱here甚至更​​多here。

下面是一個簡單的例子，如果你有靈活地改變你的輸入語法，這可以讓你您所請求的功能：

#!/usr/bin/env perl 
# file: test.pl 

use strict; 
use warnings; 

use Getopt::Long; 

my @letters; 
my @words; 

GetOptions(
    "letters=s{,}" => \@letters, 
    "words=s{,}" => \@words 
); 

print "Letters: " . join(", ", @letters) . "\n"; 
print "Words: " . join(", ", @words) . "\n"; 

給出：

$ ./test.pl --letters a b c --words he she we 
Letters: a, b, c 
Words: he, she, we 

---

雖然我永遠不會鼓勵寫一個自己的解析器，我不明白爲什麼有人會選擇你的表單，所以我會在假設你不能控制這個表單的情況下運行並且需要解決它。如果是這種情況（否則，請考慮使用更標準的語法並使用上面的示例），這裏有一個簡單的解析器，可以幫助您開始。

N.B.不寫自己的原因是其他人都經過了充分的測試，並且有了一些額外的案例。你也知道你會怎麼處理--和-title之間的事情嗎？我認爲，由於新的標題會結束前一個標題，因此您可能會介入一些內容，並將所有這些按順序排列在「默認」鍵中。

#!/usr/bin/env perl 
# file: test_as_asked.pl 
# @ARGV = qw/default1 -letters a b c -- default2 -words he she we -- default3/; 

use strict; 
use warnings; 

my %opts; 
# catch options before a -title (into group called default) 
my $current_group = 'default'; 
foreach my $opt (@ARGV) { 
    if ($opt =~ /\-\-/) { 
    # catch options between a -- and next -title 
    $current_group = 'default'; 
    } elsif ($opt =~ /\-(.*)/) { 
    $current_group = $1; 
    } else { 
    push @{ $opts{$current_group} }, $opt; 
    } 
} 

foreach my $key (keys %opts) { 
    print "$key => " . join(", ", @{ $opts{$key} }) . "\n"; 
} 

給出：

$ ./test_as_asked.pl default1 -letters a b c -- default2 -words he she we -- default3 
letters => a, b, c 
default => default1, default2, default3 
words => he, she, we 

Answer 3

您可以處理你的論點多遍，如果你想要的。看看pass_through選項。這是我在ack中所做的，因爲有些選項會影響其他選項，所以我必須先處理--type選項，然後處理剩下的選項。