Ruby中的靜態變量能夠實現「一個加計數器功能」？

我想做一個函數，所以每次它被稱爲它返回一個值從1開始加1。Ruby中的靜態變量能夠實現「一個加計數器功能」？

我想它可以用一個全局變量，但不是一個漂亮的解決方案。

2017-04-13 Jasmine Lognnes

請閱讀「[問]」，包括鏈接頁面，「[mcve]」和「[Stack Overflow用戶需要多少研究工作？]（http://meta.stackoverflow.com/questions/261592）」。我們希望看到你的努力的證據。你嘗試了什麼？你搜索並沒有找到任何東西？你有沒有找到東西，但它沒有幫助？你有沒有嘗試寫代碼？如果不是，爲什麼？如果是這樣，那麼最小的代碼示例顯示了您嘗試的內容以及它爲什麼不起作用？沒有它，看起來你沒有嘗試並希望我們爲你寫信。 –

我可能會做這種方式：

class EverreadyBunnyCounter 
    def initialize 
    @counter = 0 
    end 

    def current 
    @counter 
    end 

    def next 
    @counter += 1 
    end 
end 

foo = EverreadyBunnyCounter.new 
bar = EverreadyBunnyCounter.new 
foo.next # => 1 
bar.next # => 1 
foo.next # => 2 
bar.current # => 1

的current方法是沒有必要的，但它有時方便，能夠在當前值偷看不強迫它遞增。

或者，這可能做到這一點：

MAX_INT = (2**(0.size * 8 -2) -1) 
counter = (1..MAX_INT).to_enum # => #<Enumerator: 1..4611686018427387903:each> 
foo = counter.dup 
bar = counter.dup 
foo.next # => 1 
foo.next # => 2 
bar.next # => 1 
bar.next # => 2 
foo.next # => 3

定義MAX_INT這樣來自於「Ruby max integer」。缺點是最終會因爲用於創建枚舉器的範圍而耗盡值，其中使用EverreadyBunnyCounter類的以前版本將繼續進行。

更改MAX_INT到Float::INFINITY將是解決這個問題的方式：

counter = (1..Float::INFINITY).to_enum # => #<Enumerator: 1..Infinity:each> 
foo = counter.dup 
bar = counter.dup 
foo.next # => 1 
foo.next # => 2 
bar.next # => 1 
bar.next # => 2 
foo.next # => 3

的Enumerator documentation有更多的信息。

來源

2017-04-13 22:50:38

是這樣的嗎？

def incr 
    @n ||= 0 
    @n += 1 
end 

incr 
#=> 1 
incr 
#=> 2

來源

2017-04-13 21:21:23 spickermann

我來自Python，並試圖瞭解一點關於Ruby，所以忍受我，但這個clobbers對象名稱空間，不是？可能有一個閉包的方法有點「更清潔」：[原諒我敢肯定的是可怕的單一代碼]（https://repl.it/HJCe/1） –

爲什麼會打開Object命名空間？ –

Ruby中的靜態變量能夠實現「一個加計數器功能」？

回答

相關問題