測試集合與訂購相等

我正在寫一個簡單的測試，它檢查返回Collection下面的一些接口的方法。我試圖儘可能多地提取此集合的內部表示，以便在兩種情況下都能通過此測試：方法返回List和Set。測試集合與訂購相等

Set應該訂購（LinkedHashSet或LinkedHashMap支持Set），所以我也必須測試訂單。所以一般我想編寫測試是這樣的：

assertThat(returnedList, containsOrdered('t1", "t2", "t3"));

當且僅當兩個集合不是「同一」（即同在相同的排序值），這將失敗。

我發現Hamcrest圖書館在這種情況下是有用的，但我被困在它的文檔。任何幫助將不勝感激，但我會盡量避免寫作CollectionTestUtil或我自己的Hamcrest Matcher如果可能的話。

來源

2012-04-06 Mateusz Chromiński

你就要成功了。

assertThat(returnedList, contains("t1", "t2", "t3"))

會做到這一點。與containsInAnyOrder進行比較。

來源

2012-04-06 21:14:55 Kkkev

你能提供完整的包和類路徑到這個包含方法嗎？你是否使用JUnit或Hamcrest的assertThat？它有什麼區別嗎？ – 2012-04-07 19:29:47

我有錯誤版本的hamcrest圖書館，因爲我拉着hamcrest-所有的依賴。我固定它，與junit重疊的麻煩一起（有沒有提供hamcrest的junit-dep神器，所以有可能添加完整的hamcrest支持）。謝謝你的幫助 – 2012-04-10 08:58:08

的JUnit有一個包含多個assertArrayEquals -implementations針對不同類型的org.junit.Assert，所以你可以這樣做：

Collection<String> returnedList = new ArrayList<String>(); //Replace with call to whatever returns the ordered collection  
    Assert.assertArrayEquals(new Object[]{"t1", "t2", "t3"}, returnedList.toArray());

來源

2012-04-06 13:18:15 esaj

是的，這是我正在考慮的替代方案（比較數組而不是集合），如果另一個失敗，我會這樣做。 – 2012-04-07 19:29:26

測試集合與訂購相等

回答

相關問題