在ramda.js中，fromPairs是否改變了元素的順序？

我收到大陣對：[number, {number,number, big array of numbers}]在ramda.js中，fromPairs是否改變了元素的順序？

首先我我主要對添加到數組的開頭：

prepend([target[0], {count : target[1].length, overall : target[1].length, items:target[1]}]),

接下來我做的：

Promise.all([           
      to_file_json(
      token.user_id, 
      'connections_data', 
      JSON.stringify(
      fromPairs(r[0]) 
     ))...

而且我能找到我的主在我的文件中間的某個地方配對。

所以我的問題是，fromPairs可能會改變順序？如果是，我能做些什麼來防止這種情況發生？

編輯：

附加信息：

1）r變量對應於[[number, Friends][], Float64Array[]]

2）target變量對應於[number,number[]]

3）元件的初期其中我是前置，它總是最大的一個，它以某種方式處於文件的中間。

"136444868":{"count":304,"overall":304,"items":[19363,234566,290677,1375661,2030175,2131497,2593602,2596894,2816890,2869895,3170377,3437884,3486703,3504543,4046799,4235623,5366101.....

4）友類型：

interface Friends { 
    count:number, 
    overall:number, 
    items:number[] 
    };

樣本數據

{ 
    "19363":{"count":5,"overall":3088,"items":[51177198,53119509,136035431,209482119,216378147]} 

    ,"234566":{"count":6,"overall":6803,"items":[290677,3504543,23180680,75311610,178479726,196401211]} 

    ,"290677":{"count":19,"overall":2213,"items":[234566,5686439,7873089,11175816,13726459,20697213,23180680,27419631,55209039,74493674,75311610,125041200,133272552,139307068,159591583,168386810,173599247,178429642,189097165]} 


    ,"1375661":{"count":0,"overall":76,"items":[]},"2030175":{"count":14,"overall":86,"items":[2596894,6507568,11681736,17736119,49557638,117771194,127144880,141523415,147264238,153044182,156925389,160656334,223530741,262311445]},"2131497":{"count":16,"overall":301,"items":[13598979,15682478,20357560,20869716,27419631,30869837,33650605,40129023,68976427,88146695,90648231,101105191,118193129,145163503,216503667,387266562]},

來源

2017-05-25 Anatoly Strashkevich

你能展示一些演示這個問題的示例數據嗎？ –

好的一刻 –

請注意，拉姆達認爲對象是無序集合。但是，假設底層引擎不重新排序，該對象可能會有按照它們添加的順序迭代的鍵。這意味着'fromPairs'和'toPairs'應該像反向一樣。不過，拉姆達本身並不強制執行此操作。 –

我想到的問題是，你做一個prepend未經其在列表中後位置刪除元素。

那麼你最終可能會與像一些數據：

[ 
    [ 2131497, { count: 16, overall: 301, items: [ /* .. * ] } ], // duplicate 
    [ 19363, { count: 5, overall: 3088, items: [ /* .. * ] } ], 
    [ 234566, { count: 6, overall: 6803, items: [ /* .. * ] } ], 
    [ 290677, { count: 19, overall: 2213, items: [ /* .. * ] } ], 
    [ 1375661, { count: 0, overall: 76, items: [ /* .. * ] } ], 
    [ 2030175, { count: 14, overall: 86, items: [ /* .. * ] } ], 
    [ 2131497, { count: 16, overall: 301, items: [ /* .. * ] } ] // duplicate 
]

然後，當你做fromPairs，以後的版本將覆蓋較早的企業之一，它最終將返回該列表中的原始位置，按照文檔中的這一行：

如果一個鍵出現在多對中，則最右邊的對包含在該對象中。

但是......即使你解決這個問題，你仍然不會得到你想要的行爲，因爲對象屬性iteration order specification，該說的對象是整數鍵首先迭代，按數字順序的，前非整數鍵。阿克塞爾Rauschmayer有這個非常readable description。

這些複雜性是Ramda（免責聲明：我是其中一位作者）未創建foldObj實現的原因之一。

來源

2017-05-25 20:11:39

謝謝你解釋！ –

在ramda.js中，fromPairs是否改變了元素的順序？

回答

相關問題