在C「出」關鍵字++

是否有一個等同於C＃「出」關鍵字的輸出參數，但是在C++？在C「出」關鍵字++

我想有一個構造函數也設置爲變量的一對夫婦引用的地方被調用。

2011-09-30 SirYakalot

你想只標註你的函數參數，以表明其價值將改變函數返回時？還是你問如何調用一個函數，並通過引用（指針）傳遞參數，使函數可以持久地改變調用者傳入的值？ – selbie

你是什麼意思「設置幾個變量的引用」？這可能不會從C＃轉換到C++。 –

你也許可以讓自己有一個模板類有類似的功能可能允許你寫的功能，如：無效的getValue（出值）;如果該值沒有在函數中設置，就會拋出它。 – markh44

沒有直接等同。在C++中，您可以選擇按值傳遞，傳遞指針值還是傳遞引用參數。後兩者可用於從功能中獲取數據。

VOID foo(int* pnA, int& nB) 
{ 
    *pnA = 1; 
    nB = 2; 
} 

int nA, nB; 
foo(&nA, nB); 
// nA == 1, nB == 2;

2011-09-30 07:37:21

該死！我需要變得更快！ +1 – Phil

（你應該更喜歡對指針的引用，因爲語義更清晰：對象必須存在於--i.e之前。你不能傳遞一個空指針） –

我會爭辯說，在C++中傳遞引用是* * *等價於C＃'out'。兩者都將語義從逐個調用改爲逐個引用。授予C＃版本更嚴格，確保在函數內部進行賦值......但是，傳遞指針仍然是按值賦值，並且可以在C＃中使用可變對象（或「unsafe」）進行仿真。 – 2011-09-30 07:41:00

您不需要out關鍵字。你使用指針。

int x = 47; 
f(&x); 
//x is 5 

void f(int* p) 
{ 
    *p = 5; 
}

見我做什麼呢？您將x的引用傳遞給該函數，以便函數實際爲x寫入一個新值。

2011-09-30 07:38:10 Phil

指針不等價。用C＃的'out'，你可以在某個函數中初始化該參數。 –

C＃的out意味着初始化的某些值在一個函數內完成。 C++沒有相同的功能。

非構件變量的初始化爲總是在聲明處完成，而對於成員變量，它在構造函數體的左大括號之前在構造函數中完成。

幸運的是，現代C++編譯器鍛鍊RVO (Return Value Optimization)，所以const正確性通常是在不影響性能：

const Foo foo = create_a_foo();

一個好的編譯器會發出類似下面的p代碼：

BYTE foo_store [sizeof (Foo)]; 
create_a_foo (foo_store); 
const ALIAS Foo foo = foo_store;

在哪裏ALIAS只是foo_store的另一個（鍵入）名稱，沒有任何運行成本。 foo_store的內存分配通常也是空閒的，因爲它基本上不像堆棧幀增量。

即使你傳遞一個參考的指針，

void create_a_foo (Foo* &) {...}

那麼它是不等價。它仍然是對常量，正確的代碼，你真的是分配給一個指針，這是不一樣的初始化一個Foo。

Foo *p; // initialization of pointer is HERE, and nowhere else 
create_a_foo(p); // creates a Foo and _assigns_ it to po.

引用到指針充其量是一個黑客，如果你打算精確的C＃out克隆，彷彿如參考至boost::optional。

2011-09-30 08:14:31

回答