測試廚師食譜故障

我正在寫一個帶有自定義資源的食譜（其中包括）通過ssh-keygen驗證SSH密鑰。我需要測試用戶在無效輸入中輸入的情況，並且資源應該根據異常進行提升，所以我正在尋找一種方法來驗證'給出以下輸入...廚師運行失敗'。測試廚師食譜故障

如果我正確地理解了一切，Test Kitchen意味着每次聚合都會成功，ChefSpec暗示資源永遠不會真正執行（所以我的ssh-keygen調用將永遠不會被調用）。

有沒有傳統的方法來測試這種情況？

2017-06-20 Etki

是，嘲諷shellout調用任何其他庫，如記錄[這裏]（https://github.com/chefspec/chefspec#ruby-libraries-file-fileutils-etc）上ChefSpec自述。並期望它提出一個例外，這應該匹配整個事情。 – Tensibai

應該複製這個答案:) – coderanger

@Tensibai實際的問題是不嘲笑，我想我太精確談論食譜內部。我需要測試一下我的資源是否按照預期對來自ssh-keygen的不同響應做出了響應，但ChefSpec沒有執行我的資源 - 據我瞭解，這是ChefSpec的有意模式。所以實際上我可以測試我的資源被稱爲某處，可以測試'only_if' /'not_if'警衛，但不是資源行爲本身。 – Etki

要測試一個custom_resource的內部位，你必須告訴ChefSpec到step_into它。你是對的ChefSpec在正常情況下不執行提供者。

要獲得有關故障的適當的測試，你應該expect(:chef_run).to raise_error爲描述here in the documentation

引用文檔中的step_into：

爲了運行由LWRP暴露的動作，你必須明確地告訴Runner踏進去：

需要 'chefspec'
describe 'foo::default' do 
    let(:chef_run) do 
    ChefSpec::SoloRunner.new(step_into: ['my_lwrp']).converge('foo::default') 
    end 

    it 'installs the foo package through my_lwrp' do 
    expect(chef_run).to install_package('foo') 
    end 
end 
注意：如果你的食譜公開LWRPs，我們強烈建議您還創建概述如下的「包裝的匹配器」一節一庫/ matchers.rb文件。 除非您正在測試，否則您絕對不應該登陸 LWRP。從來沒有從另一個食譜step_into LWRP！

來源

2017-06-23 07:45:56 Tensibai

測試廚師食譜故障

回答

相關問題