微軟模式方法與GC的矛盾？

我知道dispose函數的作用是清除非託管資源。微軟模式方法與GC的矛盾？

但根據Microsoft's pattern（據我所知），他們這樣做：

他們打開了一個新的集中函數，它接受一個bool（isDispoisng）;

如果True，所以從處置FUNC來到（使用using或別的東西） - 和它清除非託管和管理

如果false，它來自終結/析構函數。他殺死的只是非管理者。

我不明白爲什麼微軟的模式殺死managed如果isDispoisng==True（見粗體字）。

我認爲的finilize應該殺只是非託管....

能否請你解釋一下嗎？

他們想在這方面達到什麼目的？

2011-12-02 Royi Namir

因爲您的託管資源可能會持有可能需要處理的其他（非託管）資源。

任何實現IDisposable的對象都應該通過調用其Dispose方法來處置。

編輯：事實上，還需要消除事件處理程序連接，否則會阻止對象超出範圍並進行垃圾收集。

2011-12-02 14:24:42 Peladao

此外，一些託管對象可以具有事件掛鉤，直到其處置後纔會釋放它。這些事件可以保持對象可達，從而阻止終結器運行。 –

@Peladao所以CLASS的dispose將釋放託管對象，該對象持有對其他非託管資源的引用？我想說的是「這個」類的finilize，而不是其他類......所以......「我的dispose函數釋放MY非託管對象，還有我的託管對象，這些對象可能沒有其他非託管對象的引用。 ..正確嗎？ –

是的，Dispose實現應釋放所有非託管對象和事件處理程序，並對其擁有的任何（託管）對象調用Dispose，以便它們可以（遞歸地）執行相同操作。 – Peladao

最終確定涉及性能和延遲成本。理想情況下，我們應該試圖避免調用finalizer，對於任何給定的實例都應該避免。如果調用Dispose並且它清理非託管資源，這是可能的。

如果您對建議的處置模式的解釋比您在大多數MSDN內容中找到的內容更清晰，http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163392.aspx是一個很好的開始。

順便說一句，從.NET 2.0開始，終結器的實現不再是清理非託管資源的推薦方法。相反，您應該使用SafeHandle，但very few "special" scenarios除外。

2011-12-02 15:41:48

回答