實體框架：一個大模型還是一組較小的模型？

Question

最近我們一直在討論使用實體框架的方法。我們有一個相當龐大和複雜的基於網絡的基於網絡的應用程序，這是一個重大改革。

問題是：如果我們從哪裏開始使用實體框架，創建一個大模型還是一組較小的基於功能/活動的模型會更好？

我對此有自己的看法，但有興趣聽聽其他人的想法。

更新（2008年11月17日）： 我一直在創建一個模型，擦除和重新創建，等等在家裏的小項目。雖然我還沒有嘗試過，但我懷疑這種方法在涉及大量實體類型時會更具挑戰性。

此外，沒有人有任何使用ef與大型團隊使用TFS或類似的經驗嗎？

Answer 1

根據我的經驗，我只是製作一個數據庫的大型模型。否則，可能很難追蹤哪些表發生了變化。當我更改數據庫時，我只刪除模型中的所有表並重新生成它。

當然，我也沒有通過向它添加「實體」功能來定製我的模型（不確定它是如何工作的）。

所以我不是專家，但我通常最終使用LINQ到SQL模型/對象而不是實體框架 - 它對我來說迄今爲止效果更好。