避免拷貝初始化時參考

我有一個函數接口：避免拷貝初始化時參考

struct iFace { 
    virtual Type& getType() = 0; 
}

和想法是檢索它喜歡：

iFace& iface = getIface(); 
Type& type = iface.getType();

然而，我偶爾我做了錯誤，並寫上：

Type type = iface.getType();

哪個按值複製，這是我想要避免。但是，當我犯這樣的錯誤時，編譯器不會因爲它的合法語法而發出警告。我想爲此觸發編譯時錯誤，問題我的替代方法是什麼？

我想過聲明拷貝構造函數，但沒有在任何地方定義它，如果它的使用造成的鏈接時錯誤，但後來我將無法使用拷貝構造函數任何情況，小於desiderable

來源

2011-04-27 lurscher

你無法真正擁有它。 – 2011-04-27 21:18:47

這就是我所害怕的，所以我想在這裏要求確認。感謝您的確認 – lurscher 2011-04-27 21:20:02

這取決於類型是什麼。如果你可以使類型抽象，那麼你將無法創建一個實例。 – 2011-04-27 22:09:40

通過將複製構造函數和賦值運算符置於「private」下使iFace不可複製。然後提供一個明確的Copy方法。

class Type { 
public: 
    virtual Copy(Type& dest) = 0; 
private: 
    Type (const Type &) {assert(false)} 
    Type & operator=(const Type &) {assert(false)} 
}

您也可以使用boost noncopyable做同樣的事情（其實施如上）。

所以，如果你想你的代碼複製，你會怎麼做

Type& type = iface.getType(); 
Type typeCpy; 
type.Copy(typeCpy);

順便說一句 - 我想補充一點，如果你這樣做是因爲性能問題，你一定優化器沒有按爲你擺脫臨時副本？

來源

2011-04-27 21:16:41

這屬於複製構造函數變得不太可用的情況。讓我們保持這個計劃「如果一切都失敗」 – lurscher 2011-04-27 21:18:26

@lurscher，你也可以提供一個明確的副本，看看我的編輯。 – 2011-04-27 21:19:47

我們可以使用顯式關鍵字來限制複製構造函數嗎？ – lurscher 2011-04-27 21:21:32

-1

在這裏返回一個指針似乎是合理的，但如果讓所有權感到困惑，您可以返回一個包含引用的包裝。

struct Class { 
    struct Ref { 
     Ref(Class& c_) : c(c_) { } 
     Class Clone() { return c; } 
     // overload -> to provide access to c 
     private: 
     Class& c; 
    }; 
};

原始類可以正常複製，但必須明確地做引用。我對這個想法並不滿意（我認爲應該少一個用戶不認識複製語義如何工作的人，而不是那些意外地持有這些太長時間的人），但理論上這是可行的。

來源

2011-04-27 21:56:54

避免拷貝初始化時參考

回答

相關問題