如何使用Cucumber或SpecFlow處理來自控制檯的交互式輸入

Question

此問題與RSpec手冊中的codebreaker示例有關。 請參閱此處的代碼：https://github.com/kristianmandrup/rspec-book-codebreaker/tree/master/features

我想知道是否有人爲解碼器遊戲製作了完整的解決方案。

我很想看看如何測試外部循環，它決定遊戲是否應該繼續。

的功能可能看起來像這樣

• 你找到了密碼！
• 你想再試一次嗎？ ：N
• 再見

如果用戶選擇「Y」隨後的比賽再次開始。 我有興趣看到場景和步驟定義。 難道是這樣的：

Scenario: user finds secret code 
Given the secret code is "1234" 
When I guess "1234" 
Then I should see "You found the secret code!" 
And I should see "Would you like to try again?" 

另一個spec文件：

Background: Found secret code 
Given the secret code is "1234" 
And I guess "1234" 

Scenario: user chooses to quit the game 
Given I see "Would you like to try again?" 
When I enter "n" 
Then I should see "Good-bye" 

Scenario: user chooses to continue with the game 
Given I see "Would you like to try again?" 
When I enter "y" 
Then I should see "Enter guess:" 

如上，目前雙（模擬）輸出對象傳入的鏈接看到所有輸出由該捕獲double，然後用於斷言。輸入有點不同。當應用程序顯示「您想再試一次嗎？」時，輸入模擬需要回復「y」或「n」，具體取決於測試。也許這不是要走的路嗎？

有類似於模仿用戶猜測的東西，即步驟定義如下所示：

When /^I guess "([^\"]*)"$/ do |guess| 
@game.guess(guess) 
end 

這是當前的主要方法：

def generate_secret_code 
    options = %w[1 2 3 4 5 6] 
    (1..4).map { options.delete_at(rand(options.length))}.join 
end 
game = Codebreaker::Game.new(STDOUT) 
secret_code = generate_secret_code 
at_exit { puts "\n***\nThe secret code was: #{secret_code}\n***" } 

game.start(secret_code) 
while guess = gets.chomp 
    game.guess(guess) 
end 

沒有任何試驗中加入外環。我想知道如何處理gets.chomp - 我該如何「嘲笑」那種行爲？這是如何處理控制檯的交互輸入？

我實際上使用SpecFlow和C＃，如果可能的話，爲C＃提供一個解決方案。 Ruby的解決方案還可以幫助...

感謝

Answer 1

有可能推出一個控制檯應用程序，連接到它的標準輸入和輸出流。請參閱ProcessStartInfo.RedirectStandardInput文檔中的示例。一個更簡潔的方法（這也會使測試更快，但不能作爲完整的端到端系統測試）將有點重構應用程序，以便它使用常規的Stream對象而不是Console.In，而使用常規的Stream對象而不是Console.InConsole.Out; main()方法可以將這些類傳遞給應用程序的其餘部分。然後，您的測試可以直接調用其他方法，並將對象作爲輸入/輸出流傳遞。