2008-10-10 44 views
4

我很好奇,如果有人已經做了不同選擇之間的比較。到目前爲止,我傾向於使用Moo.fx,因爲加載prototype.js只是使用scriptaculous似乎有點多。那有意義嗎?還有其他效果庫值得嘗試嗎?謝謝。我應該將哪些效果庫與GWT集成?

回答

0

我找到了推薦的JS庫的一個可行的替代方案 - 由Adam Tacy開發的名爲GWT-FX的GWT本地Java庫。它的一些功能包括內置效果(淡入淡出,幻燈片,突出顯示),物理轉換類型(線性,易入/出,彈性)以及通過指定CSS規則或「屬性」(聲明)構建自己的效果的能力。 。

查看google code wiki和/或demo頁面瞭解更多信息。

0

moo.fx或波多黎各應該做的工作......

1

我使用gwt-query,這是一個gwt的jQuery克隆。

如果你已經知道jquery其自然選擇。如果不是,一些簡單效果的學習曲線非常快(項目網站上有很多例子)。

1

我參與了我現在使用的庫VisualFox-FX的測試,而不是之前在我的項目中使用的gwt-fx。 VisualFox-FX支持基於javascript和CSS3的動畫,並且具有許多預製效果。它還可以結合許多效果來構建您需要的「複雜」效果。