經過決策前的一些研究，決定在Scala的Lift上啓動一個基於重彗星的項目。jvm/scala/lift應用程序棧？
在scala上升降機的推薦應用堆棧是什麼？
我傾向於：？？ 碼頭/（DB（Postgre/MySQL的）/斯卡拉/電梯/ SBT /（Eclipse作爲IDE）
我可能會在Windows開發和部署在Ubuntu服務器上，所以什麼將是一個推薦的方式開始。
我在想：安裝完整的Java SDK（我需要J2EE？），然後JEtty，Scala，Lift，SBT，然後Eclipse Scala插件（我應該看看IntelliJ還是Netbeans？）
任何我需要記住的東西？
目前IntelliJ Scala插件比Eclipse更有用。由於Martin Odersky最近開始使用Eclipse插件，預計很快它會有很大的改進，但是現在只有新插件的beta版本（它們並不是特別穩定）。
SBT現在正在進行很多內部更改（新的0.9版本與0.7.x完全不同），並且與IDE不兼容 - 目前大多數SBT IDE插件都非常基本，所以我有時候更喜歡將Maven 3與Scala插件一起使用，或者使用SBT插件爲Eclipse/IntelliJ生成原生IDE項目。
如果您決定堅持SBT，我建議您也看看Lifty。除此之外，你的堆棧看起來已經足夠了。
一個旁註 - 當您開始開發項目時忽略不使用Designer Friendly Templates和css selectors（換句話說，不使用綁定）的較舊教程。 Simply Lift和Lift in Action都描述了這些更新的（可以說更好的）技術。
實際上，我發現新插件的beta版比舊版本的所謂「穩定版」要好。如果你去日食，我會選擇新的插件和helios。 – 2011-04-26 11:24:59
我同意你的發言。我只是說，與IntelliJ插件相比，beta版是不穩定的，這些插件相當豐富和成熟。 – 2011-04-26 13:17:59
IntelliJ Scala插件不穩定或成熟。所有其他版本，像@BeanProperty這樣的基本內容都只能在修復之前保持破解2個月。（整體智能的maven集成比eclipse要好得多，但scala在這兩種情況下都是有點參差不齊的） – bwawok 2011-04-26 14:35:30
爲什麼要在Windows上開發，如果你打算在Ubuntu上部署？ – 2011-04-26 03:41:58
1-現在已經很長一段時間使用Linux和Solaris作爲服務器環境，而Windows則作爲桌面環境（Mac僅用於iPhone開發）。現在習慣了。 2-不知道Adobe套件在Linux中是否可用，以及其他Windows專用程序（例如EMS或Visual Studio用於.NET項目） 3-虛擬環境通常相當滯後於用作桌面環境 儘管如此，如果在設置了兩個envs（Windows和UbuntuSVR）之後有問題，那麼我也可以使用Linux進行開發。認爲所有應該是好tho，因爲一切都使用jvm – haknick 2011-04-26 14:02:50
@REX Kerr ...試圖編輯我的評論，並不能刪除它，並重新輸入...對不起 – haknick 2011-04-26 14:04:22