2
A
回答
5
考慮一個四節點圖,連接成一個正方形,左邊的成本爲10,所有其他邊的成本爲1.如果將遞歸圖的左右分爲兩部分,則最終會得到生成樹的成本爲12,而不是成本3.
MST不適合「分而治之」的算法。最接近的可能是Reverse-Delete算法;每當你不能刪除邊緣(因爲它會斷開圖形),你可以將剩下的步驟想象成在邊緣的兩邊遞歸執行。
相關問題
- 1. 最快最小生成樹算法
- 2. 最小直徑生成樹算法
- 3. Sollin的最小生成樹算法
- 4. 最小生成樹使用Kruskal算法
- 5. 遞歸樹生成
- 6. 遞歸算法樹
- 7. 算法/遞歸樹挑戰
- 8. 遞歸算法生成網站地圖
- 9. 通用最小生成樹
- 10. 最小生成樹:Kruskal&Prim
- 11. 動態最小生成樹
- 12. 找到最小遞歸的二叉樹
- 13. 約束度+有界直徑最小生成樹的算法?
- 14. Prim's和Boruvka的最小生成樹算法
- 15. Boruvka算法針對有向圖的最小生成樹
- 16. 查找所選頂點的最小生成樹的算法
- 17. 這個最小生成樹算法是否正確?
- 18. Prim算法得到圖的最小生成樹
- 19. 如何遞歸生成二叉樹?
- 20. krukshal的算法或Prims算法哪個更適合尋找最小生成樹?
- 21. 最小產品生成樹是否與最小生成樹不同?
- 22. 最小瓶頸生成樹與最小生成樹有什麼不同?
- 23. 遞歸排序算法的決策樹
- 24. 在PHP無遞歸樹算法
- 25. 最小生成樹和最短路徑
- 26. 遺傳算法:最小生成數?
- 27. 樹遍歷遞歸計算
- 28. 生成樹DFS算法不創建樹
- 29. 使用Kruskal算法計算最小生成樹時出現錯誤的答案
- 30. 遞歸樹算法總計項目總成本