枚舉不同類型的列表的所有組合

給定兩個不同類型的IEnumberables，迭代兩個列表以執行所有可能組合的操作的最佳實踐（考慮可讀性和可維護性）是什麼？枚舉不同類型的列表的所有組合

我最初的解決方案是使用嵌套的foreach循環，遍歷第一個IEnumerable，然後在該循環內迭代第二個IEnumerable，並將外部和當前循環的值傳遞給目標方法。例如：

enum ParamOne 
{ 
    First, 
    Second, 
    Etc 
} 

List<int> paramTwo = new List<int>() { 1, 2, 3 }; 

void LoopExample() 
{ 
    foreach (ParamOne alpha in Enum.GetValues(typeof(ParamOne))) 
    { 
     foreach (int beta in paramTwo) 
     { 
      DoSomething(alpha, beta); 
     } 
    } 
}

我試圖用LINQ重構它，但結束了沒有明顯的優勢，似乎不那麼直觀的東西。這裏的搜索顯示了很多關於嵌套foreach的問題以迭代子屬性，但我找不到關於遍歷兩個不同列表的任何內容。

來源

2010-04-20 jball

我沒有看到你的解決方案有什麼特別不對。話雖這麼說，最簡單的LINQ程序似乎是：

foreach(var entry in enumerable1.SelectMany(
      e => enumerable2.Select(e2 => new { First = e, Second = e2 }))) 
{ 
    DoSomething(entry.First, entry.Second); 
}

鑑於這是一個有點... ...鈍我會建議用兩個foreach操作堅持。這比C＃編譯器爲了使表達式正常工作而要經歷的所有惡意代碼都要便宜（因爲我們正在處理閉包和匿名類型）。

來源

2010-04-20 21:13:18

這證實了我的結論 - 我提出的LINQ過程基本上和你的一樣，我同意它看起來比嵌套'foreach'循環更加鈍。 – jball 2010-04-20 22:47:55

另一方面，如果你需要過濾掉一些東西，並可以得到LINQ，它可能是一個勝利。 – BCS 2010-05-18 14:47:42

@BCS：很明顯，我不能與這種說法爭辯，但我認爲最好與問題中提出的方案一致。否則，我們可以想出適合各種解決方案的假設情況是沒有限制的。換句話說，我寧願拿出一個解決方案來適應這種情況，而不是一個適合解決方案的場景;） – 2010-05-18 14:58:36

只要組合中沒有重疊，我就沒有看到在兩組笛卡爾乘積上計算函數的計算效率更高的方法。但是，如果兩個列表中的任何一個具有重複的元素，或者DoSomething的參數順序無關緊要，並且列表中存在重疊，則會產生冗餘調用DoSomething。您可以通過記住DoSomething節省計算時間。

來源

2010-04-20 21:20:18 frankc

枚舉不同類型的列表的所有組合

回答

相關問題