2010-07-19 100 views

回答

0

你的問題似乎回到我面前。如果你對流水線感興趣,你必須已經有了一個編程模型。 RFC確實表示POST不應該是流水線的。

+0

感謝您的回覆。正如你所提到的那樣,應該不是必須的。我有一個簡單的模型,鎖定一個http連接輸出流和輸入流,以允許多個活動的POST。雖然我找不到實際實現HTTP流水線的實現,但在谷歌中看到。甚至不是Apache httpclient。我想知道這個功能是否可以實現(即服務器符合HTTP1.1標準),或者它只能在理論上實現,我不應該遵循這種方法 – Cratylus 2010-07-19 11:11:24

0

正如EJP已經提到的,POST不應該被流水線化。但由於「SHOULD」不是「必須」,我很快就會添加流水線支持(是的,POSTs也將被支持)到hotpotato

不知道你是否正在尋找一個現有的實現或想使一個你自己的......無論哪種方式,該項目可以派上用場:)

0

還有就是正在由開發工作也在github上添加對Async HTTP Client的HTTP流水線支持。

對於流水線的帖子,人們可能會想讀「不應該」幾乎一樣「不」 - 如果標準符認爲這是一個壞主意,不知是不是? - 但也許有一些具體的用例,衆所周知,與POSTS(缺乏冪等性)的一般未知不是真實的,因此它是有道理的。

0

我認爲jboss的netty支持流水線。

看一看here瞭解更多詳情。