附加subprocess.Popen輸出到文件？

我可以在我的成功輸出重定向到一個文件，但是這似乎覆蓋該文件的現有數據：附加subprocess.Popen輸出到文件？

import subprocess 
outfile = open('test','w') #same with "w" or "a" as opening mode 
outfile.write('Hello') 
subprocess.Popen('ls',stdout=outfile)

將刪除該文件的'Hello'線。我猜想一個解決方法是將輸出存儲爲其他字符串或其他東西（它不會太長），並將其與outfile.write(thestring)手動追加 - 但我想知道如果我在模塊中缺少一些便於使用的東西這個。

來源

2011-09-12 Jdog

您確定可以將subprocess.Popen的輸出附加到文件中，然後每天使用它。下面是我如何做到這一點：

log = open('some file.txt', 'a') # so that data written to it will be appended 
c = subprocess.Popen(['dir', '/p'], stdout=log, stderr=log, shell=True)

（當然，這是，我沒有使用subprocess列出的文件...一個虛擬的例子）

順便說一句，與write()任何對象都可以更換這log項目，所以你可以緩衝輸出，並做任何你想要的（寫入文件，顯示等等）在這個文件類對象內。

注意：可能有誤導的是，subprocess，由於某種原因我不明白，會在之前寫之前的內容。所以，這裏是使用這種方式：

log = open('some file.txt', 'a') log.write('some text, as header of the file\n') log.flush() # <-- here's something not to forget! c = subprocess.Popen(['dir', '/p'], stdout=log, stderr=log, shell=True)

所以提示的是：不要忘記flush輸出！

來源

2011-09-12 14:29:26

注意對上述職位：有些試驗後，似乎'subprocess.Popen'需要一個類似於stdout和stderr參數的文件，所以僅用'write'方法給它們一個自定義對象是不夠的。我試過了，但是'fileno'函數是必需的，而且我還不夠好在我自己的類中模擬這個函數。 –

我一直在試圖使用這種方法，但我發現，由於某種原因，每次我運行外部進程時都有一個我已經明確打開的文件來追加，進程的輸出從文件的開頭寫入並覆蓋那裏有任何信息。因此，要使用此解決方案，必須在打開文件後立即調用log.seek（0，os.SEEK_END）。 – Luke

文件中的數據是否真的被覆蓋？在我的Linux主機，我有以下行爲： 1）你的代碼執行在單獨的目錄獲取：

$ cat test 
test 
test.py 
test.py~ 
Hello

2）如果我outfile.write('Hello')之後添加outfile.flush()，結果略有不同：

$ cat test 
Hello 
test 
test.py 
test.py~

但在這兩種情況下輸出文件都有Hello。沒有明確的flush()調用標準輸出緩衝區將在python進程終止時刷新。問題在哪裏？

來源

2011-09-12 14:28:09

那麼問題是，如果你想報頭是頭，那麼你需要刷新輸出的其餘部分被寫入到文件之前：d

來源

2014-07-17 14:29:42 user3849635

附加subprocess.Popen輸出到文件？

回答

相關問題