只有當兩個值都不爲空且不匹配時，Eval纔會將兩個值與FALSE進行比較

Question

Where子句： 我應該在Proc中對值進行測試，但如果其中至少有一個值爲null，則結果應爲TRUE 。只有在BOTH NOT NULL（它是表中ID列的整數值）時，比較結果纔是FALSE。

現在我有這個： ...

and nvl(nvl(b.account_id, account_id_), 0) = nvl(nvl(account_id_, b.account_id), 0) 

b.account__id - 在表（整數）列，account_id_ - 帕拉姆在同類型的PROC。

它的工作原理，但恕我直言，它看起來很奇怪，瞭解什麼是評估的目的。 所以我試圖讓它更易讀，但沒有真正好的結果。

我試過COALESCE - 但它需要檢查null，如果兩者都是空值。 LNNVL是一個不錯的選擇，但如果它們同等，它會給出FALSE，但在這種情況下我需要True。

有什麼好的想法？

Answer 1

此：

and nvl(nvl(b.account_id, account_id_), 0) = nvl(nvl(account_id_, b.account_id), 0) 

...是一樣的：

AND COALESCE(b.account_id, account_id_, 0) = COALESCE(account_id_, b.account_id, 0) 

兩者都過於複雜。如果您的參數爲null，則對b.account_id沒有過濾條件，因爲該值將與其自身匹配，或者空值將落入0，因此相等。

你有你以下選擇：

AND b.account_id = COALESCE(account_id_, b.account_id) 
AND (account_id_ IS NULL OR b.account_id = account_id_) 

兩者都是便攜式的語法，但我對使用COALESCE避免OR S的緣故瘦在可能的，因爲維護和sargability關注。

Answer 2

如果我的理解是正確的，這應該這樣做：
(b.account_id IS NULL OR account_id_ IS NULL OR b.account_id = account_id_)