如何知道在NS子類中使用父方法是否安全？

Question

作爲一個例子，當我使用NSMutableDictionary時，我知道它繼承了NSDictionary的所有方法，但是如何知道/相信它已經重寫了這些方法的行爲，如果我想使用NSDictionary方法（例如+dictionaryWithObjectsAndKeys）創建我的可變字典實例？

更一般地說，框架的責任是確保子類不會盲目地繼承可能會破壞子類實例的方法（如果使用的話）？或者編碼者有責任知道不使用它們？如果從Rectangle，並通過繼承Square繼承我可以叫

Square *newSquare = [[Square alloc] init]; 
[newSquare setWidth:3 andHeight:6]; //instead of -(void)setSide:(int)side 

我有「破」廣場等方法依賴於寬度等於高度將現在無法正常工作。遊戲的規則是什麼？

Answer 1

該規則將只暴露你會允許重寫它的意思，把你的接口放在什麼是真正公開的。必要時明確指出在某個點[super methodName]重寫某個特定的方法調用時。

在你的例子中，你會覆蓋方法- (void)setWidth:(int)width andHeight:(int)height，如果你想要拋出一個錯誤width != height。或者你也可以拋出一個錯誤並強制用戶只使用- (void)setSide:(int)side。

例如，你可以這樣做：

// If you want to test and accept cases when width == height 
- (void)setWidth:(int)width andHeight:(int)height { 
    NSAssert(width == height, NSLocalizedString(@"This is a Square. Width has to be height.", nil)); 

    [super setWidth:width andHeight:height]; 

    // Or 

    [self setSide:width]; 
} 

// Or if you want to completely prohibit the usage of the method 
- (void)setWidth:(int)width andHeight:(int)height { 
    NSAssert(NO, NSLocalizedString(@"This is a Square! Please use - (void)setSide:(int)side method.", nil)); 
} 

如果你想扔在編譯時的一些錯誤和警告，你可以在你的方法聲明中使用，一些宏對NSObjCRuntime.h定義。

Answer 2

我不會相信父方便方法來調用你的繼承init方法。如果該方法被定義，那麼這樣就不會甚至不知道你的實現

+ (id)dictionaryWithObjectsAndKeys:... 
{ 
    return [[[NSDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:...] autorelease]; 
} 

：例如，字典法可以被定義爲。

您必須創建自己的便利方法。喜歡的東西會在你的MyDictionary實現：

+ (id)myDictionaryWithObjectsAndKeys:... 
{ 
    return [[[MyDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:...] autorelease]; 
} 

-

也...

你或許應該從廣場繼承矩形。繼承是附加的。您可以用一種尺寸（寬度）來描述Square，但對於Rectangle，您有兩種尺寸（寬度，高度）。