Tornado的「收益率」與asyncio的「收益率」之間的區別？

Question

在龍捲風中，我們平時寫下面的代碼來異步調用一個函數：

class MainHandler(tornado.web.RequestHandler): 

    @tornado.gen.coroutine 
    def post(self): 
     ... 
     yield self.handleRequest(foo) 
     ... 

    @tornado.gen.coroutine 
    def handleRequest(self, foo): 
     ... 

但ASYNCIO（將與Python 3.4發貨，可以從PIP安裝的Python 3.3），我們使用yield from實現同樣的事情：

@asyncio.coroutine 
def myPostHandler(): 
    ... 
    yield from handleRequest(foo) 
    ... 


@asyncio.coroutine 
def handleRequest(foo) 
    ... 

從代碼中看到，所不同的是yield和yield from。但前者handleRequest(foo)返回一個tornado.concurrent.Future對象，後者返回generator對象。

我的問題是，機制中的兩件事有什麼區別？控制流程如何？誰調用實際的handleRequest並檢索其返回值？

追加：我有Python生成器和迭代器的基本知識。我想了解通過使用這些Tornado和asyncio所取得的成果，以及這兩種機制之間的區別。

Answer 1

兩者之間存在巨大差異。 yield from需要另一個發電機，並繼續從該發電機產生（代表責任，因爲它）。 yield僅產生一個值。

換句話說，yield from，在簡單的情況下，可以被替換爲：

for value in self.handleRequest(foo): 
    yield value 

如果換成一個yield from <expression>符合yield <expression>你整個發電機返回給調用者，而不是該值發電機產生。

yield from語法僅在Python 3.3中引入，請參閱PEP 380: Syntax for Delegating to a Subgenerator。除了Python 3.3，Tornado還支持Python版本2.6,2.7和3.2，因此它不能依賴於yield from語法。另一方面，asyncio是3.4中添加的核心Python庫，完全可以依賴yield from生成器委派語法。

因此，Tornado將不得不後置處理從@tornado.gen.coroutine發生器產生的值，以檢測是否產生了tornado.concurrent.Future對象;代碼處理可以簡單得多。事實上，Tornado Runner.run() method會執行顯式類型檢查來處理委派的任務。