Memcpy和Memset在C中的短類型結構

Question

我有一個關於在結構及其可靠性上使用memset和memcopy的查詢。對於如：

我有一個代碼，看起來像這樣

typedef struct 
    { 
    short a[10]; 
    short b[10]; 
}tDataStruct; 

tDataStruct m,n; 

memset(&m, 2, sizeof(m)); 
memcpy(&n,&m,sizeof(m)); 

我的問題是，

1）：在memset的，如果我設置爲0，它是好的。但是，當設置2我得到m.a和m.b爲514而不是2.當我把它們作爲字符而不是短的它是好的。這是否意味着我們不能將memset用於除0之外的任何初始化？ 2）：在short類型的上面兩個結構之間做memcopy是否可靠？我有一個巨大的 字符串a，b，c，d，e ...我需要確保副本是一對一完美的。 3）：我最好在單個數組上使用memset和memcopy，而不是像上面那樣收集結構？

一個多個查詢，

在藥結構上面我有變量數組。但是，如果我通過指針，這些陣列 ，我想在一個結構

typedef struct 
    { 
    short *pa[10]; 
    short *pb[10]; 
}tDataStruct; 

tDataStruct m,n; 

memset(&m, 2, sizeof(m)); 
memcpy(&n,&m,sizeof(m)); 

收集這些指針在這種情況下，如果我或存儲器複製的memset的它只會改變地址，而不是價值。我如何改變這些值呢？原型是否錯誤？

請建議。您的投入都非常小鬼

感謝 DSP傢伙

Answer 1

1. 的memset集的字節，而不是短褲。總是。出現在字節邊界上的514 =（256 * 2）+（1 * 2）... 2s。 1.a.誠然，這確實減少了它對於你想要做的（數組填充）等目的的有用性。
2. 只要兩個結構都屬於同一類型就可靠。只是要清楚，這些結構不像您所建議的那樣是「簡短」的。
3. 如果我理解你的問題，只要他們屬於同一類型，我不認爲它很重要。
   

只要記住，這些是字節級別的操作，沒有什麼更多，沒有什麼更少的。另見this。

對於你的問題的第二部分，嘗試

memset的（m.pa，0，的sizeof（*（m.pa））;
memset的（m.pb，0，的sizeof（* （m.pb））;

注意兩個操作從兩個不同的地址（m.pa複製，m.pb是因爲你還認得有效地解決了）還要注意的sizeof：不和sizeof的引用，但的sizeof。什麼是引用。類似的memcopy。