警告：通過函數表初始化從兼容的指針類型在C

Question

（代碼示例尚未進行測試 - 只要是例如）

我有幾個聲明像這樣：

void (* const a[])(void) = {func1, func2}; 
void func1() {}; 
void func2() {}; 
a[0](); 

即編譯（如果它是真實的代碼...），應該運行func1。

但是，如果我想傳遞參數，如：

a[0](int 10); 

然後我改變我的聲明：

void (* const a[])(int) = {func1, func2}; 
void func1(int foo) {}; 
void func2(int foo) {}; 
a[0](10); 

這也編譯，但我得到以下警告：

warning: initialisation from incompatible pointer type. 

生成的代碼也運行良好，但我懷疑聲明是錯誤的。 我可以找到幾個關於如何構建函數表的例子，這些函數表不會傳遞參數，但我正在努力尋找一個示例來展示如何使用它。

Answer 1

最有可能的聲明func1和func2宣稱他們以void作爲參數，而不是採取int。您可能有

void func1(void); 
void func2(void); 

在某些頭文件中。相反，你需要

void func1(int); 
void func2(int); 

這是因爲申報

void (*const a[])(int) 

意味着a正在int和返回void函數指針數組。

Answer 2

當您初始化a時，func1和func2未被聲明，因此它們的默認類型聲明爲int()。在初始化a之前聲明func1和func2。

void func1(int); 
void func2(int); 

void (* const a[])(int) = {func1, func2}; 
void func1(int foo) {}; 
void func2(int foo) {}; 
a[0](10); 

Answer 3

我相信具有typedef -s用於定義函數的簽名使代碼更具可讀性。那麼，爲什麼不：

typedef void signature_t(int); 
void foo1(int); 
void foo2(int); 
const signature_t* funarray[] = { foo1, foo2 };