如何避免複製構造函數中的instanceof繼承java clasess

我正在編寫一個用於克隆對象的複製構造函數。當一個班級有一個參考對象時，其他班級進一步接受這個對象。如何避免複製構造函數中的instanceof繼承java clasess

class Person 
{ 
    String name; 
    Address address; 
} 

class HomeAdress extends Address 
{ 
} 
class OfficeAdress extends Address 
{ 
}

現在在Person的複製構造函數中，要決定要將哪個Address對象進行注入，我必須使用instanceof。

public Person(Person p) 
{ 
    name = p.name; 
    if(p.address instanceof HomeAddress) 
    { 
     address = new HomeAddress((HomeAddress) address); 
    }else if(p.address instanceof OfficeAddress) 
    { 
     address = new OfficeAddress((OfficeAddress) address); 
    } 
}

因此，這種基本問題與新型地址添加到模型時相同。我將不得不在Person拷貝構造函數中添加一個相同的檢查。有沒有辦法避免instanceof檢查來實例化正確的地址對象。我可以使用refelction從代碼中避免instanceof嗎？

來源

2013-03-01 kunal

不是你的實際問題的答案，但你應該使用'address = new HomeAddress（（HomeAddress）p.address）;'（你忘了'p.'兩次）。 – jlordo 2013-03-01 14:11:38

我有類似的情況，並在鏈接中解決。 http://stackoverflow.com/questions/13450953/create-an-instance-within-abstract-class-using-reflection。希望這有助於公共類派生擴展基本公共類靜態無效的主要（字符串...參數）{ System.out.println（new Derived（）。createInstance（））; } } 抽象類基地{ 公共基地的createInstance（）{ 使用反射嘗試{//返回的getClass（）asSubclass（Base.class）.newInstance（）; （異常e）{ throw new AssertionError（e）; } } } – 2013-03-01 14:14:48

最好的方法是避免複製構造函數。我從來沒有寫過一個Java的十六年。你爲什麼認爲你需要一個？ – EJP 2013-03-01 22:26:11

-2

首先，我想這是一個錯字：

address = new HomeAddress((HomeAddress) p.address);

二，而不是鑄造的對象，你可以定義一個copy（）方法地址類，（可能是）摘要：

abstract class Address { 
    abstract Address copy(); 
}

你實現該方法在每個地址的子類，那麼你可以調用它的人的構造函數：

public Person(Person p) 
{ 
    name = new String(p.name); 
    address = p.address.copy(); 
}

來源

2013-03-01 14:15:09 shuangwhywhy

你爲什麼要調用'new String（p.name）'？爲什麼不復制字符串引用？畢竟，字符串是不可變的。 – 2013-03-01 14:47:35

@JonSkeet Kunal想製作Person的副本，但他只克隆了Person和Address，然而沒有克隆name。當然，使用相同的「名稱」不會有什麼區別，但我只是想製作一個「真實」的副本，就是這樣。而且你是正確的，通常不需要複製一個字符串。 – shuangwhywhy 2013-03-01 15:00:51

這不僅沒有必要 - 它是有害的，因爲它需要處理器和CPU。如果以* no *解釋的答案來做這件事，很容易導致OP一味的抄襲它，並且陷入壞習慣。理解克隆某些東西時很重要，可以爲不可變類型執行簡單的引用副本。 – 2013-03-01 15:13:36

您應該將複製地址的責任委託給Address類。無論您是否實施Cloneable，請在中輸入clone()方法，然後您可以（如果您需要自定義處理）在每個特定的Address子類中覆蓋它。然後在你的Person拷貝構造函數，你只需要：

this.address = p.address.clone();

來源

2013-03-01 14:11:16

http://stackoverflow.com/questions/5092540/accessing-clone-from-java-lang-object http://stackoverflow.com/questions/2427883/clone-vs-copy-constructor-which-is-recommended -in-java 也很少有其他地方克隆不被新紀元。所以我決定用複製構造函數。這就是爲什麼我要求克隆以外的解決方案。感謝您的幫助。 – kunal 2013-03-01 14:15:18

@kunal：那麼你可以使用'Person'的複製構造函數，但仍然可以使'Address'可複製。看起來你已經看到了克隆的缺點，但沒有考慮到任何優勢*，或者減少了缺點。 – 2013-03-01 14:23:49

@kunal：當你不同意我的答案時，我很好奇你爲什麼接受了與我的答案完全相同的答案。（可克隆的概念與是否實際實現'Cloneable'接口並使用'java.lang.Object'中的'clone（）'是分開的。） – 2013-03-01 14:38:16

如何避免複製構造函數中的instanceof繼承java clasess

回答

相關問題