字符數組指針VS在PARAMS

常常看到以下結構，特別是在構造串refrence：字符數組指針VS在PARAMS

class::class(const string &filename) 
{ 
} 


class::class(const char * const filename) 
{ 
}

通過一步一步的調試，我發現了第二構造函數被始終稱爲如果我通過一個硬編碼的字符串。

任何想法：

1）爲什麼使用雙重結構？

2）什麼是速度差？

謝謝。

來源

2010-01-29 SyBer

需要兩個構造函數，因爲您可以將NULL傳遞給您的MyClass::MyClass(const std::string &arg)。提供第二個構造函數可以幫助您避免愚蠢的崩潰。

例如，您爲您的班級編寫構造函數，並使其成爲const std::string &，這樣如果您使用const char*，則不必檢查任何指針是否有效。在你的代碼中的任何地方，你只是使用std::string s。在某個時候，你（或另一個程序員）通過那裏const char*。這裏有std::string - 它有一個構造函數，它需要char*，這非常好，除了事實，std::string a_string(NULL)編譯沒有任何問題，只是不起作用。

這就是像你出的第二構造函數來得心應手：

MyClass::MyClass(const char* arg) 
    : m_string(arg ? arg : "") 
{}

，它將使一個有效std::string對象，如果你傳遞一個NULL。

在這種情況下，我不認爲你需要擔心任何速度。你可以嘗試測量，雖然恐怕你會驚訝於如果沒有什麼差別（如果有）。

編輯：剛剛試過std::string a_string(NULL);，編譯就好了，以下是在我的機器上運行時發生了什麼（OS X + gcc 4.2.1）（我記得前段時間我在Windows上試過，結果是非常類似，如果不完全相同）：

std::logic_error: basic_string::_S_construct NULL not valid

來源

2010-01-29 23:41:09 Dmitry

謝謝，這澄清了這件事！ – SyBer 2010-01-31 09:41:22

1）爲什麼使用雙重結構？如果的std :: string對象是因爲有從一個std的隱式轉換::串到一個const char const的被方便地用作parametersm

字符串參考版本是必需的。 const char * const版本是可選的，因爲字符數組可以隱式轉換爲std :: strings，但效率更高，因爲不需要創建臨時std :: string。

2) What is the speed difference?

您需要自己測量一下。

來源

2010-01-29 22:32:44

它們基本上爲了方便而提供。有時候，如果你調用C函數，你會得到char *指針。其他人，你會得到字符串，所以提供這兩個構造函數對調用者來說只是一個方便。至於速度，兩者實際上具有相同的速度，因爲它們都向構造函數發送內存地址。

來源

2010-01-29 22:34:31

相同的速度？即使採用字符串的構造函數確實與遠程存儲庫聯繫並通過Google存儲庫通過Google翻譯API下載了War和Peace的中文翻譯，並且char *構造函數只是賦值了一個值？：P – 2010-01-29 22:40:03

如果原始字符串是C++字符串，則性能將相同。如果原始字符串是C風格的字符串（或文字），那麼只有std :: string版本將需要創建一個臨時的。我的建議是在必要時使用C++字符串，但如果您發現性能瓶頸，請考慮添加額外的C風格過載。 – 2010-01-29 23:13:38

如果實現自己處理const char*秒，那麼這很有用，但主要由std::string用戶調用。這些可以使用std::string API進行調用，該API通常只調用c_str()並分派到const char*實現。另一方面，如果調用者已經有一個C字符串，則不需要構造臨時或不需要的std::string（這可能是昂貴的，對於較長的字符串它是一個堆分配）。

另外，我曾經用它來解決以下情況：

我的界面了std::string的，但有一個外部模塊中實現，因此，這兩個模塊和調用模塊的STL二進制版本必須匹配，確切地說是，否則它會崩潰（對於便攜式庫不太好）。所以我改變了實際的界面使用const char*，並增加std::string重載，我宣稱inline，所以他們沒有出口。它沒有破壞現有的代碼，但解決了我所有的模塊邊界問題。

來源

2010-01-29 22:34:46

字符數組指針VS在PARAMS

回答

相關問題