string.charAt（x）或string [x]？

Question

是否有任何理由我應該使用string.charAt(x)而不是括號記號string[x]？

Answer 1

// Bracket Notation 
"Test String1"[6] 

// Real Implementation 
"Test String1".charAt(6) 

這是一個壞主意，用括號內，這些原因（Source）：

這種表示法並不在IE7工作。 第一個代碼片段將返回在IE7中未定義的 。如果你碰巧使用 字符串所有 在你的代碼中的括號標記，並要遷移 到.charAt(pos)，這是一個真正的痛苦： 支架都是用在你的代碼 ，有沒有簡單的方法，如果 這是檢測對於一個字符串或一個 數組/對象。

您不能使用此表示法設置字符。由於 沒有任何警告，這是令人困惑和 令人沮喪。如果您正在使用 .charAt(pos)函數，您不會嘗試去做 。

基本上，這是一種在所有瀏覽器中都沒有完全實現的捷徑。

請注意，您無法使用任一種方法編寫字符。但是，該功能在使用.charAt()函數時更易於理解，在大多數語言中該函數是隻讀函數。

Answer 2

從MDN：

有一個字符串中訪問一個個性的兩種方式。第一個是charAt方法：

return 'cat'.charAt(1); // returns "a" 

另一種方法是治療所述字符串作爲數組，其中每個索引對應於一個單獨的字符：

return 'cat'[1]; // returns "a" 

的第二種方法（處理字符串作爲數組）不是ECMAScript 3的一部分;這是一個JavaScript和ECMAScript 5功能（並且在所有瀏覽器中都不支持）。

在這兩種情況下，嘗試設置單個字符都不起作用。試圖通過charA設置一個字符會導致錯誤，當試圖通過索引來設置字符時不會拋出錯誤，但字符串本身並未改變。

因此，正如您現在可能已經發現的那樣，從兼容性角度來看，charAt()更好。

Answer 3

String.charAt（）是標準的，它適用於所有瀏覽器。 在非IE瀏覽器中，您可以使用括號表示來訪問字符，但IE不支持。 （不知道他們是否已經實施了最新版本）。

如果有人真的想使用支架通知。將字符串轉換爲char數組是明智的選擇，以便與任何瀏覽器兼容。

var testString = "Hello"; 
var charArr = myString.split(''); 

Answer 4

非常有趣的結果，當你測試的字符串索引訪問VS的charAt()方法。似乎Chrome是唯一一款喜歡charAt以上的瀏覽器。

CharAt vs index 1

ChartAt vs index 2

ChartAt vs index 3

Answer 5

他們可以給在邊緣情況不同的結果。

'hello'[NaN] // undefined 
'hello'.charAt(NaN) // 'h' 

'hello'[true] //undefined 
'hello'.charAt(true) // 'e' 

的功能的charAt取決於索引如何轉換爲一個數字在spec。