澄清如何GWT RequestFactory和RequestContext工作

Question

我想實現RequestFactory和編輯器框架到我的應用程序。即使在研究論壇，Google開發者論壇和其他人之後，我也發現有一些基本的東西我不明白在RequestFactory中使用RequestContext。這是我的場景：
我有一個簡單的實體，有三個字段，id，版本，描述稱爲CmsObjectType。我有一個相應的EntityProxy和一個CmsObjectTypeServiceDAO與我的CRUD操作。我也實現了ServiceLocator和ObjectLocator類。此代碼全部編譯並運行。

我還創建了一個簡單的測試用例來測試CRUD操作，使用下列內容：

public class RequestFactoryProvider { 

public static CmsRequestFactory get() { 
    SimpleEventBus eventBus = new SimpleEventBus(); 
    CmsRequestFactory requestFactory = RequestFactoryMagic.create(CmsRequestFactory.class); 
    ServiceLayer serviceLayer = ServiceLayer.create(); 

    SimpleRequestProcessor processor = new SimpleRequestProcessor(
      serviceLayer); 
    requestFactory.initialize(eventBus, new InProcessRequestTransport(
      processor)); 
    return requestFactory; 
} 

}

測試：

public class TestCmsObjectTypeRequest extends Assert { 

private static CmsRequestFactory requestFactory; 
private static CmsObjectTypeRequestContext objectTypeRequest; 
private Long newId; 

@Before 
public void setUp() { 
    requestFactory = RequestFactoryProvider.get(); 
    objectTypeRequest = requestFactory.objectTypeRequest(); 
} 

    @Test 
public void testEdit() { 
    final CmsObjectTypeProxy newType = objectTypeRequest 
      .create(CmsObjectTypeProxy.class); 
    newType.setDescription("NEW TYPE"); 
    objectTypeRequest.persist(newType).to(new Receiver<Long>() { 

     @Override 
     public void onSuccess(Long response) { 
      if (response != null) { 
       newId = response; 
       assertTrue(true); 
      } else { 
       fail(); 
      } 
     } 

     @Override 
     public void onFailure(ServerFailure error) { 
      fail(); 
     } 
    }); 

    // Edit the newly created object 
    newType.setDescription("EDITED NEW TYPE"); 

     objectTypeRequest.update(newType).to(new Receiver<Boolean>() { 

      @Override 
      public void onSuccess(Boolean response) { 
       assertTrue(response); 
      } 

      @Override 
      public void onFailure(ServerFailure error) { 
       fail(); 
      } 
     }); 

     //Remove it when we're done.. 
     objectTypeRequest.delete(newType).to(new Receiver<Boolean>() { 

     @Override 
     public void onSuccess(Boolean response) { 
      System.out.println("onSuccess from delete."); 
      assertTrue(response); 
     } 

     @Override 
     public void onFailure(ServerFailure error) { 
      fail(); 
     } 
    }); 
    objectTypeRequest.fire(); 
} 
} 

當我創建一個新的請求上下文和鏈我的方法調用創建，更新和刪除，然後調用fire（），它在上面的測試中沒有問題。但是，如果我嘗試通過調用方法逐個執行這些調用，然後調用fire（），則會遇到問題。我可以使用Receiver返回新創建的實體的ID來調用create（），然後使用該ID調用find（id），並返回新創建的實體。到目前爲止，一切正常。然而，這是我困惑的地方..如果我嘗試從find（id）的Receiver的onSuccess（）方法中使用當前的RequestContext調用編輯，我會收到一個錯誤，說上下文已經在進行中。如果我爲foundProxy創建了一個局部變量，然後嘗試使用RequestContext的一個新實例在新找到的實體上調用requestContext.edit（foundProxy），然後調用update（），我最常遇到服務器錯誤：服務器錯誤：請求的實體在服務器上不可用。如果我不創建請求上下文的新實例，則會收到IllegalStateException，表示請求已在進行中。 這裏是樣本測試，希望能理解得更爲清晰：

@Test 
public void testEditWOChaining() { 
    final CmsObjectTypeProxy newType = objectTypeRequest 
      .create(CmsObjectTypeProxy.class); 
    newType.setDescription("NEW TYPE"); 
    objectTypeRequest.persist(newType).to(new Receiver<Long>() { 

     @Override 
     public void onSuccess(Long response) { 
      if (response != null) { 
       setNewId(response); 
       assertTrue(true); 
      } else { 
       fail(); 
      } 
     } 

     @Override 
     public void onFailure(ServerFailure error) { 
      fail(); 
     } 
    }).fire(); 

    if (newId != null) { 
     objectTypeRequest = requestFactory.objectTypeRequest(); 
     objectTypeRequest.find(newId) 
       .to(new Receiver<CmsObjectTypeProxy>() { 

        @Override 
        public void onSuccess(CmsObjectTypeProxy response) { 
         if (response != null) { 
          foundProxy = response; 
         } 
        } 

        @Override 
        public void onFailure(ServerFailure error) { 
         fail(); 
        } 
       }).fire(); 
    } 

    if (foundProxy != null) { 
     // Edit the newly created object 
     objectTypeRequest = requestFactory.objectTypeRequest(); 
     CmsObjectTypeProxy editableProxy = objectTypeRequest 
       .edit(foundProxy); 
     editableProxy.setDescription("EDITED NEW TYPE"); 

     objectTypeRequest.update(editableProxy).to(new Receiver<Boolean>() { 

      @Override 
      public void onSuccess(Boolean response) { 
       assertTrue(response); 
      } 

      @Override 
      public void onFailure(ServerFailure error) { 
       fail(); 
      } 
     }).fire(); 
    } 

    // Remove it when we're done.. 
    objectTypeRequest.delete(foundProxy).to(new Receiver<Boolean>() { 

     @Override 
     public void onSuccess(Boolean response) { 
      System.out.println("onSuccess from delete."); 
      assertTrue(response); 
     } 

     @Override 
     public void onFailure(ServerFailure error) { 
      fail(); 
     } 
    }); 
    objectTypeRequest.fire(); 
} 

這裏是我的問題。什麼是處理編輯，如果它不與創建（關聯的最好方式），但一個發現（ ）？如果我嘗試將查找與更新鏈接起來，那麼我的foundProxy爲空，而事情不會更新。代理必須保持綁定到創建它們的上下文，以便能夠對它們執行更新？如果有人可以解釋這是如何工作的或指向我的一些文件，指出我錯過了什麼，我將不勝感激。這可能與測試框架處理請求的方式有關嗎？ 我已閱讀以下，所以如果我錯過了他們的東西，請讓我知道： Great description by tbroyer

Google docs 任何幫助將不勝感激。謝謝！

Answer 1

查看GWT源代碼中的RequestFactoryTest示例。 testChangedEdit()方法與您要編寫的內容類似。它調用find()方法，然後在onSuccess()方法中對返回的代理進行操作。

A RequestContext不是一個長壽命的對象。它只有在你打電話給fire()的時候纔有效。只有在您的Receiver中調用onFailure()或onViolation()方法時纔可以重複使用。

通過Receiver.onSuccess()返回的EntityProxy或ValueProxy表示服務器數據的快照。因此，代理是不可變的，除非它通過調用edit()與RequestContext相關聯。由RequestContext.create()返回的代理是可變的。一個可變代理總是與一個RequestContext關聯，這是「cross the streams」的錯誤。 re-edit()是一個可變代理，這不是一個錯誤。

是這樣工作的原因是爲了讓RequestFactory客戶端只發送增量到服務器。通過調用域對象的find()方法（或使用Locator），將增量應用於服務器上的長壽命實體。 RequestContext本質上是一個累加器，用於調用proxy.setFoo()調用和一個或多個Request/InstanceRequest調用。

一般準則：

• RequestContext的情況下，不要存放在對象的生命週期超過了fire()方法調用的領域。
• 同樣，編輯EntityProxy或ValueProxy情況下，不應該被保留到調用fire()。
• EntityProxyId從EntityProxy.stableId()返回可以無限期保留，即使是從新創建的代理。 stableId對象適合用作Map對象中的鍵，並具有穩定的對象標識語義（即具有不同版本的相同服務器域對象的兩個快照將返回相同的`EntityProxyId'）。的RequestFactory
• 實例應當被構造一次，並保留用於模塊的壽命，因爲它們具有非平凡的建設成本。