如何在強制強制轉換受保護對象的超類時拋出警告？

我有一個基類這樣的：如何在強制強制轉換受保護對象的超類時拋出警告？

class Base { 
    protected Object a; 

    Base(Object a) { 
     this.a = a; 
    } 
}

，然後，一個daugher類：

class Daugher extends Base { 
    /* 
    ... some attributes .... 
    */  

    Daughter(Pair<L, R> a) { 
     super(a); 

    /* 
    .... some methods .... 
    */ 

    public void mathodX() { 

     .... 
     ((Pair <L, R>) a).getLeft().SomeSpecificMethodOfObjectTypeL() 
     .... 
    } 

}

注：對具體爲org.apache.commons.lang3.tuple.Pair對象，但我想同樣適用於其他結構，如地圖，列表等...

因此，如果我想使用強制對象類型的特定方法，我不得不做上述的醜陋鑄造。但是，這個轉換會在Eclipse中引發「未經檢查的轉換」警告，所以它不太好。如果我嘗試插入一個支票（例如「if（一個對的實例）」等）...我被告知我不能使用instanceof檢查與特定的任務，但我應該檢查與Pair。但是這不會毫無意義，因爲那麼我想要達到L（或R）特有的方法嗎？

從更廣泛的意義上講，在超類中操縱受保護的通用對象的最正確方法是什麼？

我很抱歉如果沒有以最好的方式說明問題，我不是Java專業人員。

感謝您的幫助！

來源

2014-09-26 CaptainPhlegm

實際上，你可以不知道肯定'了'是'對'。既然它不是最終的，它可能已經被改變了，你知道，編譯器是正確的，可以警告你。 – resueman 2014-09-26 14:03:08

是的，我理解你的觀點，我明白爲什麼編譯器會提出警告 - 我只是想知道檢查對象a是否是Pair 的一個實例是最正確的方法。 – CaptainPhlegm 2014-09-26 14:51:25

一條路可走的是使用泛型：

class Base<T> { 
    protected T a; 

    Base(T a) { 
     this.a = a; 
    } 
} 

class Daugher<L, R> extends Base<Pair<L, R>> { 
    Daugher (Pair<L, R> a) { 
     super (a); 
    } 
}

來源

2014-09-26 14:04:15 Mureinik

這工作很好，謝謝！ – CaptainPhlegm 2014-09-29 08:05:51