有沒有更好的方法來切換沒有虛擬功能的功能？

我正在學習C++。我有一個基類Base及其派生類Derived。他們將push_back分成std::vector<Base*> vec。假設vec[0] == &Base和vec[1] == &Derived，我可以切換功能vec[0]和vec[1]沒有虛擬功能。代碼在這個問題的最後。有沒有更好的方式沒有虛擬功能？我想要純數據類，我想添加非成員函數來修改它們以避免修改數據類的代碼。非常感謝你。有沒有更好的方法來切換沒有虛擬功能的功能？

class TypeInterface { 
public: 
    virtual int type(void) = 0; 
    virtual ~TypeInterface() {} 
}; 

class Base : public TypeInterface { 
public: 

    static constexpr int type_ = 1; 
    virtual int type(void) { 
     return type_; 
    } 

    virtual ~Base() {} 
}; 

class Derived : public Base { 
public: 

    static constexpr int type_ = 10; 
    virtual int type(void) { 
     return type_; 
    } 

    virtual ~Derived() {}; 
}; 

void Function(Base* ptr) { 
    std::cout << "function for Base" << std::endl; 
} 

void Function(Derived* ptr) { 
    std::cout << "function for Derived" << std::endl; 
} 

void SwitchFunction(int type, void* ptr) { 
    switch (type) { 
    case 1: { 
     Base* original_type_ptr = static_cast<Base*>(ptr); 
     Function(original_type_ptr); 
     break; 
    } 
    case 10: { 
     Derived* original_type_ptr = static_cast<Derived*>(ptr); 
     Function(original_type_ptr); 
     break; 
    } 
    default: 
     std::cout << "invalid type(=" << type << ")" << std::endl; 
    } 
} 

void test_function_selecter(void) { 

    Base b; 
    Derived d; 

    std::vector<Base*> vec; 

    vec.push_back(&b); 
    vec.push_back(&d); 

    for (auto e: vec) { 
     SwitchFunction(e->type(), e); 
    } 

}

來源

2016-04-28 mora

你的代碼有未定義的行爲。那些是一些討厭的演員。理想情況下，當你剛剛學習C++時，你根本不應該使用指針或轉換... –

如何將函數存儲爲變量？如果它用於所有實例，則可以將其設置爲靜態。 std :: function myFunc = []（void）{// do something} – Striker

謝謝你，Kerrek SB。我試圖找到你的擔心，我想你可能會擔心我可能會使用錯誤的類型和void *組合。在我的情況下，SwitchFunction（e-> type（），e）具有固定格式。所以我希望我可以避免選錯組合。 – mora

你不需要「type_」或「整型（無效）」，而不是使用「typeid的」

void SwitchFunction(Base* ptr) 
{ 
    auto&& type = typeid(*ptr); 
    if (type == typeid(Base)) 
     Function(dynamic_cast<Base*>(ptr)); 
    else if (type == typeid(Derived)) 
     Function(dynamic_cast<Derived*>(ptr)); 
    else std::cout << "invalid type(=" << type.name() << ")" << std::endl; 
}

可惜，這可能不回答你的問題正確，因爲它需要「基地」有一個虛擬功能（例如析構函數，當你的類型涉及層次結構時，通常建議使用虛擬函數）

來源

2016-04-28 14:41:52 Isaac

謝謝Issac。恐怕我無法告訴你我的觀點。重點是我想添加函數來處理數據類而不修改數據類。如果我使用虛擬類，則需要爲數據類添加（並修改）虛擬功能。所以虛擬析構函數對我來說可以。再次感謝您的解決方案。但讓我多問你一點。從速度表現的角度來看，你的方式還是我的方式，更好還是相同？ – mora

＆more可能大致相同，但如果你真的關心我會建議測試它，我個人不會打擾，除非你擁有的類型數量非常大，在這種情況下，'switch'語句可能會執行'if/else if'語句（你不能使用'switch'和'typeid'），當然我的解決方案在你的對象中佔用更少的空間，這可能比次要的性能差異更重要。 – Isaac

有沒有更好的方法來切換沒有虛擬功能的功能？

回答

相關問題