Q

春天的單身豆

2014-12-13 197 views 5 likes

5

我知道這個問題聽起來很天真，但我對Web應用程序中bean的範圍有困惑。我知道，對於每一個請求，一個新的線程是由容器產生的類似的情況下彈簧web應用程序爲每個請求產生一個新的線程，那麼爲什麼建議將我的控制器，服務定義爲單例，不應該這些bean的作用域是原型，因爲每個請求即線程都會有自己的控制器實例，服務要與之協同工作。春天的單身豆

請賜教。

2014-12-13 Apollo

+0

而且，我想你應該檢查請求和原型範圍之間的區別http://stackoverflow.com/questions/6480005/spring-request-and-prototype-scope – 2014-12-13 16:33:49

A

回答

1

https://gottalovedev.wordpress.com/2014/11/23/bean-scope/

給這個一讀。我相信這會有所幫助。

2014-12-13 17:30:16 Pratik

+0

感謝您提供鏈接，它回答了我的問題。 – Apollo 2014-12-13 18:14:50

+0

不客氣！如果您對spring/java中的任何其他主題有疑問，請發出請求，我將在該主題上寫一篇文章。 – Pratik 2014-12-13 18:25:13

+0

似乎您的鏈接已損壞... – coderz 2015-05-10 08:14:26

6

這將是一個巨大的開銷。沒有理由爲什麼每個請求都需要它自己的服務bean，如果你讓你的代碼正確的線程安全，這通常意味着不保留bean上的每個請求狀態。

2014-12-13 16:12:03 chrylis

+0

對象實例化很快。實例化合理服務或控制器的開銷通常不是性能問題，並且線程安全問題較少。特別是對於服務來說，沒有理由*有多個副本（一般情況下），對於控制器來說，參數不是那麼明確。 – 2014-12-13 16:18:33

+3

@DaveNewton實例化速度很快。佈線不是。 – chrylis 2014-12-13 16:27:36

3

即使創建了新線程（或根據配置重新使用），控制器和服務實例也被重新使用。如果控制器和服務設計得很好，它們可以在請求和不可變的情況下是無狀態的，這將使它們成爲線程安全的。當它們的狀態在創建之後不會改變時，它也會導致更少的對象創建。

2014-12-13 16:15:31

0

我認爲這取決於您是否需要在bean中存儲任何狀態。通常，我編寫我的單例，以便它們不包含任何狀態，僅用於計算業務邏輯。如果沒有狀態需要管理，那麼讓所有線程共享一個單例實例是可以接受的。

2014-12-13 16:54:56 ecbrodie

相關問題